Dampfradioforum

Hab bis jetzt abgeschirmte Kondis immer durch normale ersetzt und keine nehatioven Einfflusse erkennen können.
Wie wichtig ist die Abschirmung wirklich?
Und wenn ich doch abschirmen will: ist es egal, welches Metall als Schirm verwendet wird? Kann man Zinnfolie nehmen? Die ließe sich hervorragend wickeln und ausserden verlöten.

Gruß,
Achim

Hallo
Ich wickle dünnen Kupferdraht um den Kondensator, aus einer alten Spule, befestige dies mit einem Streifen Isolierband.
Die Philetta, zum Beispiel, brummt wenn die Abschirmung fehlt.

_________________
Gruß Roland
--------------------------------------

http://wo-roehren-gluehen.de

Mahlzeit,

bei bestimmten Gerätetypen ist die Abschirmung der betreffenden Kondensatoren sogar sehr wichtig und sollte deshalb auch nicht einfach weggelassen werden. Als Schirmmaterial sind prinzipiell alle leitenden dünnen Metallfolien geeignet, auch Zinnfolie. Ich bevorzuge dünne Kupferfolie, da sie bei der Verarbeitung "etwas härter im Nehmen ist", sich schön straff um den Kondensatorkörper legen lässt und beim Löten muss nicht befürchtet werden, dass man versehentlich ein Loch hineinbrutzelt. Tipp: Den Draht vorher an die Folie löten. Ein nachträgliches Anlöten könnte zu einem Hitzeschaden im Kondensator führen.

Schöne Grüße,
Herbert

Nach meiner Erfahrung sollte man auf die Abschirmung achten.
ich habe auch schon eine Philetta gehabt, die danach angehört hat wie ne Kirchenorgel.
Ich persönlich isoliere immer die Anschlüsse mit Schrumpfschlauch, drehe einStück Silberdraht um den Kondi, dann Alufolie und das Alles nochmal eingeschrumpft.
Und aufpassen: Manche abgeschirmten Kondensatoren sind teilweise eine Kombination mit Widerständen.
Schaltplan beachten


Gruss Ludwig

_________________
Kinder betet -- Papa lötet

Ich versuche immer zu ergründen, warum der Hersteller die eine oder andere Maßnahme ergriffen hat. Nutzlose und unsinnige sind mir dabei ganz selten über den Weg gelaufen.

In unserer heutigen Zeit des Elektrosmogmülls werden die Störeinstrahlungen sicher nicht weniger. Dies gilt m.E. auch für die Entstörkondensatoren in der Netzzuleitung. Dass hier spezielle VDE-gerechte Y-Kondensatoren eingesetzt werden müssen, sollte beachtet werden. Der AM-Empfang wird es euch danken.

Fazit: es kostet 10 Minuten Aufwand, einen Kondensator abzuschirmen, macht Bastelspass und ist bestimmt nicht unnütz. Also, ran an die Schirmung.

Gruß, Dieter

ja Dieter,

ist prinzipiell schon richtig, was Du schreibst. In einigen Radiochassis sind aber beispielsweise geschirmte NF-Koppelkondensatoren anzutreffen. Werden diese durch ungeschirmte Typen ersetzt, kann es zu unangenehmen Folgeerscheinungen kommen wie Brummen oder gar Rückkopplungen. Das ist dann ein Fehler, an dem sich so mancher fast die Zähne ausbeisst und ihn dabei selbst eingebaut hat.

Schöne Grüße,
Herbert

Danke für die Antworten. Ich konnte zwar bislang keine negativen Einflüsse bei den Philettas ausmachen, aber da die Meinungen hier darüber ja eindeutig sind, werde ich sie abschirmen.
Ich wollte die restaurierten Chasssis jetzt eh möglichst original haben und hatte es mir so gedacht wie auf den Bildern zu sehen.
Kondensator in Zinnfolie wickeln, Draht dran löten, Banderole rum, die Enden mit PU vergießen und fertig.
Spricht etwas gegen diese Vorgehensweise?

Gruß,
Achim

echt geil, diese Repo-Kondensator.

Respekt

Grüss
Matt

_________________
"Die Grenzen meine Sprache bedeuten die Grenzen meiner Welt."
unbekannt

"Nur die Lüge braucht Stütze. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht"
Thomas Jefferson

"Wer im Netz seinen Humor verliert, der hat schon verloren."

Hallo!

Kann es sein, dass du einen 0,047 µf = 47 nf Kondensator durch einen 4,7 nf ersetzt hast?
Oder lese ich da irgend was falsch?

Viele Grüße: Frank

_________________
Viele Grüße aus der Pfalz!

Nicht nur alte Radios klingen schön, sondern auch alte Flugzeuge klick

hmm - mich beschleicht das gleiche Gefühl.

Aber optisch eine Augenweide - das steht mal fest

Viele Grüße,
Herbert

Nur wer sieht denn die Dinger, Es könnte ja sein, dass es komplett transparente Philettas aus Glas gibt, aber auch dann sind die Teile unterhalb dem Chassis verborgen. Wenn die Funktion erfüllt ist, dann spielt die Optik doch kaum eine Rolle, jetzt mal von Radial statt Axial abgesehen. Ausserdem darf man doch ruhig sehen, welche Teile original sind und welche getauscht wurden. Ganz ans Original kommt man meistens eh nicht ran, weil zumindest bei den 2 Radios, die ich bisher bearbeitet hatte, die Originale denselben Durchmesser haben wie die Ersatzteile, lediglich die Länge war meistens grösser.

Das ist eben der Unterschied zwischen restaurieren und auf Funktion hin basteln.
Ich bräuchte mir ja auch keine Mühe geben, die alten Kondensatoren in Vorkriegsgeräten auszuhöhlen und neu zu bestücken. Sieht ja keiner außer mir. Aber wenn ich nur die alten Kondensatoren pauschal wechseln würde, daß Gehäuse ein wenig aufpolieren...
Sorry, aber die Ansprüche sind wohl doch verschieden.

Die gemachten Bilder sprechen für sich. Tolle Arbeit!
Nur leider, daß steht fest, eine Potenz zu hoch .

paulchen

Ein gelernter Radio- und Fernsehtechniker wird die Geräte nicht "auf Funktion hin basteln", sondern hoffentlich sachgerecht reparieren.

Na ja, ich denke Du verstehst was ich meine.

Ich finde, daß sind die I-Tüpfelchen bei jeder Restaurierung, wenn Du unter das Chassis schaust und - nichts siehst.

paulchen

Paulchen du kannst ja auch deine Radios verkehrt herum aufstellen, dann siehst du immer "nichts"
Komische Ansichten die du da an den Tag legst. Muss ich jetzt meinen Gesellenbrief zerreißen weil ich keine Kondensatoren tarne?
Jeder hat halt so seine Ansichten, mir ist es wichtiger das ein restauriertes Radio wieder zu 100% seinen Dienst verrichtet.

Gruß Gery