Hallo Rm
Reden wir hier erfolgreich aneinander vorbei ?
Irgendwie habe ich das Gefühl.
Also, wenn ich nach dem B.-Glied suche, dann erhalte ich natürlich auch diese R-C-Reihe in den Suchergebnissen.
War es das, was Du meinst ?
Ich hatte das Zitat -und damit auch Deine Quellen im Netz- so verstanden, dass die Quellen meinen, es sollte in der Regel, also in den meisten Fällen, parallel zum ATr so ein Glied aus R und C sein - und das wäre ja nun einfach falsch. Daher mein Satz 'Falls irgendwo stehen sollte...'
Viele Schaltungen kommen auch ohne alles aus, also ohne R UND ohne C.
@Christopher :
Die Richtigstellung hatte ich schon vorher erledigt. Das aber, weil ich meine, soetwas sollte nicht so falsch stehen bleiben ! Was aber wieder nicht heißt, dass Du hier alles korrigieren sollst, das wäre tatsächlich etwas viel verlangt.
'Der Thread gehört in die Entsorgung' meint auch nicht, dass er gelöscht werden soll, sondern dass er eben in diesem Punkt missraten ist.
Frage noch an Dich : Was ist das denn für eine Sorte E-Technik-Studium, wo solche E-Inhalte weitgehend weggelassen worden sind ?
Was für Lehrinhalte sind denn da stattdessen ? Hier gab's im 3. Semester beispielsweise OP-Amps von innen, Berechnung von Gegenkopplungen (zB mit Stabilitätsbetrachtungen, wann wird aus der Gegenkopplung eine Mitkopplung, Phasenverhalten, also genau diese Punkte, die beispielsweise den Parallel-C am ATr in vielen Geräten nötig machen, hier trifft sich auch die E-Technik mit der Regelungstechnik - nur einige völlig zufällig aus der Luft gegriffene Punkte - dazu die allgemein besonders geliebte Thermodynamik [60...70% Durchfall], die sich aber dann doch kurz darauf mit der Nachrichtentechnik in interessanter Weise trifft) Eines kam aber auch hier nicht vor : das B.-Glied in dieser Anwendung zum Ausgleich der über die f variierenden Impedanz am ATr zwecks Vermeidung eines hohen k3-Anteils