Das sind natürlich die Schattenseiten unseres Hobbies, und somit kann ich den Zorn des Reparateurs durchaus nachvollziehen.
Eine solche Reparatur ist richtig ärgerlich, aber man wird natürlich verstehen, dass ein Hersteller wie Grundig zur Zeit der Markteinführung des Geräts eine Reparatur des Tastenaggregats nicht einplant und demzufolge dafür auch keine reparaturfreundliche Umgebung schafft. Zudem ist man zur Zeit des Produktionsjahrs des Geräts bereits bei den allermeisten Herstellern unter dem strikten Diktat der Kaufleute, d.h. ein Gerät wird nicht mehr so wertig hergestellt, wie man das noch Anfang der 50er tat. Massenware von begrenzter Haltbarkeit zu einer Zeit, wo das Fernsehen den Hauptplatz in deutschen Stuben eroberte.
Dennoch verknüpt man automatisch den hohen Preis eines Spitzengeräts eines renommierten Herstellers wie Grundig auch mit einem ebensolchen Qualitätsgedanken in puncto Verarbeitung.
Wann der Fehler beim gezeigten Gerät bereits auftrat, lässt sich natürlich aus heutiger Sicht nicht mehr feststellen, ebensowenig, wie häufig das Gerät genutzt wurde. Hier würden allenfalls umfängliche Betrachtungen vieler anderer Geräte der gleichen Baureihe zeigen, ob es sich um eine herausragende konstruktive Schwachstelle handelt, die bereits nach relativ überschaubarer Betriebszeit fehlerhaft wird, was einem erfahrenen Ingenieur bewusst sein muss. Das kann ich vorliegend nicht beurteilen.
Insgesamt bleibt allenfalls festzustellen, dass dies nicht der einzige Grundig ist, der dem heutigen Reparateur Sorgenfalten ob des Tastenaggregats auf die Stirn treibt, wie man auch sehr schön an dem link sieht.
Aus eigener Erfahrung mag ich mein Erlebnis mit einem Grundig 4088 beisteuern, ein sehr gut erhaltenes, gepflegtes Gerät aus familiärem Ersthandbesitz, zudem die seltenere Ausführung in hellem Holz. Dort waren einerseits nahezu alle Wellenbereichstasten gerissen, was einen nicht ganz einfach zu bewerkstelligenden Ausbau und Ersatz derselben erforderte, sehr viel übler war allerdings, dass auch hier ein Bruch eines Pertinaxstreifens eines Wellenbereichs vorlag, so dass keine Arretierung mehr möglich war. Ab Werk etwas "dünn" ausgelegt. Da auch dort der Ausbau des Tastenaggregats bzw. auch nur der betroffenen Wellenbereichseinheit sich als "Katastrophe" gestaltet hätte, fand ich eine andere "Pfriemellösung".
(Inzwischen habe ich dieses Chassis, das mich auch an anderer Stelle gehörig ärgerte, ins Regal gestellt, und dem Top-Gehäuse das Chassis des Nachfolgemodells 4097 verpasst).
Wie eingangs gesagt: Ohne Ärger bleibt unser Hobby nicht.
p.s.: Mir sind solche Beiträge sympathisch, denn jeder von uns hat doch mal Geräte, die ihn wirklich ärgern, und das darf man dann auch mal 'rauslassen. Wenn dabei, wie hier durch den TE, Schwachstellen eines Modells deutlich und gut beschrieben herausgearbeitet werden, lese ich solche Beiträge durchaus gerne !
k.
|
(Gerade SABA galt über viele Jahre ja als Inbegriff Schwarzwälder Qualität).