Dampfradioforum

Röhrenradioforum: Das Forum für alle Freunde alter Röhrenradios, Kofferradios und Röhrentechnik!
Ihr letzter Besuch: So Apr 28, 2024 4:22 Aktuelle Zeit: So Apr 28, 2024 4:22

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




 [ 308 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 21  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Di Jul 12, 2011 11:09 
Offline

Registriert: Mi Apr 28, 2010 11:23
Beiträge: 823
Hallo,
Das paßt doch :D .
283 pF mal 0,9 = 254,7cm :super:


Nach oben
  
 
BeitragVerfasst: Di Jul 12, 2011 11:11 
Offline

Registriert: Sa Jan 26, 2008 2:19
Beiträge: 2788
Wohnort: Mecklenburg- Vorpommern
Kenntnisstand: Spezialkentnnisse im Bereich Röhrenradios (Beruf)
Solche Glimmerkondis sind wohl DIE Methusalem- Bauelemente.
(Methusalem: Biblicher Mann, der wohl sehr alt geworden ist, selbst nach Umrechnung der falsch übersetzten Bibeltexte).
In seltenen Fäkllen gaben die Hohlniete(n) nach, das betrachte ich eher als mechanischen Fehler.

Leider sind sie damals nur in kleinen Kapazitäten, bis 5000 pf gebaut worden.
Meine ältesten sind diese Duroplast- vergossen (eine Art braunes Bakelit), die haben 90 Jahre auf den Platten !
Bild
Glimmerkondis Sind heute auch wieder beliebt, bei HiFi- Voodoo- Freaks ("Mica"), gibt es ion etwas höheren Kapazitäten.
Wie lange heutige Glimmer leben werden... weiß ich allerdings nicht.

Zitat:
Der Idiot der mal die Papierkondensator geschaffen hatte war wohl schon sehr modern, und hatte kein Bock auf Langlebigekeit,

Kan man eigentlich nichjt sagen, über 50 Jahre sind schon eine gute Zeit. Als ich meinen Beruf lernte, haben wir noch einzeln defekte Papierkondis ermittelt, da war noch nicht so klar, daß die Dinger zu 100% in die ewigen Stromkreise eingehen werden.
Ich erinnere mich noch, daß wir intakten, Wachs- vergossenen Kondis noch Gutes taten, prophylaktisch die spröde werdende Wachsschicht mit dem Lötkolben wieder frisch machten.

Edi


Nach oben
  
 
BeitragVerfasst: Di Jul 12, 2011 12:17 
Offline
User gesperrt
User gesperrt

Registriert: Mo Apr 05, 2010 18:00
Beiträge: 2881
Edi, da haben sie aber auch sehr schöne Kondis. Wo kann man nachschauen, wie alt die Kondis sind?

PL504, du hast mal wieder Recht gehabt, ich habe diesmal mit dem extra mitgelieferten Adapter gemessen. Dieser liegt in einem extra Fach im Messgerät, und habe schlicht und einfach vergessen, dass ich so etwas habe. Das Multi zeigt jetzt sehr stabile Werte an.
So ergibt sich 342pF - 54pF Eigenkapazität = 288pF * 0,9 = 259,2CM
Bild

Bild


Nach oben
  
 
BeitragVerfasst: Mi Jul 27, 2011 19:05 
Offline

Registriert: Di Jan 11, 2011 18:15
Beiträge: 438
Wohnort: Krauschwitz Sa.
Kenntnisstand: Weitergehende Kenntnisse (Hobby)
Hallo,
Frage an die Experten.
Habe einige NOS-Kondensatoren bekommen nun die Frage gut oder schlecht?
ERO
- KP 1882
- KP 1832
- MKC 1860

mfg Rema

_________________
Bei leichten Depressionen hilft ein Bad mit Ätherischen Ölen bei starken Depressionen ein Bad mit einem Föhn.


Nach oben
  
 
BeitragVerfasst: Mi Jul 27, 2011 23:49 
Offline

Registriert: Fr Okt 26, 2007 10:24
Beiträge: 1905
Wohnort: Braunschweig
Hallo Rema,

kein Problem, das sind gute Kondensatoren.

Gruß

Roland


Nach oben
  
 
BeitragVerfasst: Do Jul 28, 2011 6:09 
Offline

Registriert: Di Jan 11, 2011 18:15
Beiträge: 438
Wohnort: Krauschwitz Sa.
Kenntnisstand: Weitergehende Kenntnisse (Hobby)
Vielen Dank

mfg Rema

_________________
Bei leichten Depressionen hilft ein Bad mit Ätherischen Ölen bei starken Depressionen ein Bad mit einem Föhn.


Nach oben
  
 
BeitragVerfasst: Sa Aug 06, 2011 17:39 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa Jun 13, 2009 22:06
Beiträge: 669
.... habe zwar im "Kondensatorkunde" - Beitrag ausgiebig gesucht aber diese C-Bauform nicht gefunden:

Bild

Nach meiner Messung ergaben sich lediglich 3 pF (c0<0,5pF). Der etwas verblasste Aufdruck soll doch wohl 1300pF 10% Toleranz bedeuten.

Wäre dann also ein Bauteil-Beispiel für "die Schlechten" ?

_________________
mit besten Grüßen


Nach oben
  
 
BeitragVerfasst: Sa Aug 06, 2011 17:49 
Offline

Registriert: Sa Jan 26, 2008 2:19
Beiträge: 2788
Wohnort: Mecklenburg- Vorpommern
Kenntnisstand: Spezialkentnnisse im Bereich Röhrenradios (Beruf)
Zitat:
Nach meiner Messung ergaben sich lediglich 3 pF (c0<0,5pF).

Wieso haben Sie das Teil als Kondensator gemessen ?
Edi


Nach oben
  
 
BeitragVerfasst: Sa Aug 06, 2011 18:57 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa Jun 13, 2009 22:06
Beiträge: 669
Hallo Edi,

das Sie oder Dr. heißt hier einfach Du - OK? :bier:

Zur Art der Bauteilmessung: Weil der Aufdruck 1300/10 für mich typisch erschien für 1300bF / 10% Toleranz - wäre doch plausibel, oder?

Und weil dann bei der Kapazitätsmessung die Abstimmung der RCL-Messbrücke auch plausibel reagierte; zugegebenermaßen sind ja Messungen im Picofaradbereich, insbesondere mit längeren Zuleitungen, mit größeren Fehlmessungen behaftet und andersartige passive Bauteile haben auch bauteilspezifische Eigenkapazitäten.

Aber hier schien mir der Fall klar.

Edi, was ist es denn nun? Was willst Du mir sagen?

_________________
mit besten Grüßen


Nach oben
  
 
BeitragVerfasst: Sa Aug 06, 2011 19:13 
Offline

Registriert: Sa Jan 26, 2008 2:19
Beiträge: 2788
Wohnort: Mecklenburg- Vorpommern
Kenntnisstand: Spezialkentnnisse im Bereich Röhrenradios (Beruf)
@Stereowaage, ist das nicht das Teil, welches neben der Stabiröhre in Ihrem SO 80 sitzt ?
Wenn ich die Farbe (grau ?) und Bauform richtig deute, ist das eine sehr alte Varistor- Bauform.

Möglicherweise in der Schaltung um die Stabiröhre integriert.

Edi


Nach oben
  
 
BeitragVerfasst: Sa Aug 06, 2011 19:49 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa Jun 13, 2009 22:06
Beiträge: 669
Nein Edi,

dieses Bauteil überbrückte die beide Dioden SY210 direkt an der B7S1. Hier ein Bild für Sie:

Bild

_________________
mit besten Grüßen


Nach oben
  
 
BeitragVerfasst: Sa Aug 06, 2011 20:35 
Offline

Registriert: Sa Jan 26, 2008 2:19
Beiträge: 2788
Wohnort: Mecklenburg- Vorpommern
Kenntnisstand: Spezialkentnnisse im Bereich Röhrenradios (Beruf)
Sieht sehr unsauber verdrahtet aus- da hat doc jemand nachgeholfen ?
Sie haben doch bei Rm den Schaltplan vom SO 80 bekommen- was sagt denn der Plan ?
Edi


Nach oben
  
 
BeitragVerfasst: Sa Aug 06, 2011 20:51 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa Jun 13, 2009 22:06
Beiträge: 669
Das ist es ja, was ich im Beitrag

"SELEKTOGRAF SO81: Fertigungsstätten/verschiedene Typen?"

darstellen und fragen wollte. Da ist ein wenig verändert worden von jemandem, der das Gerät wohl für Servicearbeiten unbedingt weiter nutzen wollte.
Es ist vom Konzept her ein SO80, jedoch mit anderer Bildröhre (B7S1 statt B6S1), zerbrochenem Sockel der EZ80 (vielleicht deshalb die beiden Dioden für die Hochspannungsversorgung?) und weiteren kleinen Eingriffen.

Wenn ich dadurch den Betrieb mit der B7S1 sichern kann wäre ich ja bereit Änderungen zu übernehmen, natürlich in sauberer, sicher verlegter Form. So aber traue ich mich zunächst natürlich nicht das Gerät ans Netz zu lassen.

Ich bin gerade dabei, alle unsauberen Lötungen und schlecht isoliert verlegte Leitungen zu erneuern und die Funktion der EZ80 wieder herzustellen. Parallel dazu versuche ich die vom OS80-Plan differierenden Veränderungen im Plan einzuzeichnen und deren Sinn zu begreifen.

Dies gehört allerdings in den oben genannten Beitrag und nicht zur Kondensatorkunde.

_________________
mit besten Grüßen


Nach oben
  
 
BeitragVerfasst: Di Aug 09, 2011 10:45 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa Mai 02, 2009 12:52
Beiträge: 1650
Kenntnisstand: Weitergehende Kenntnisse (Hobby)
Ich steuere noch einen Kondensator im verlöteten Metallröhrchen bei, der offensichtlich zu den Guten gehört. Gefunden in einem Saba-Gerät.


Sie haben keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.

_________________
Was die Welt funkt hör' mit Blaupunkt!


Nach oben
  
 
BeitragVerfasst: So Okt 30, 2011 19:14 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So Okt 30, 2011 9:11
Beiträge: 1296
Wohnort: Südpfalz
Kenntnisstand: Weitergehende Kenntnisse (Hobby)
Hallo!

Wie ich in meiner Vorstellung geschrieben habe, bin ich seit ca. 2 Wochen stolzer Besitzer eines Nordmende Oberon 55. Das Radio funktioniert eigentlich einwnadfrei, trotzdem habe ich mich im Netz eingelesen und bin auf die verschiedenen Schwachpunkte wie alte Kondensatoren gestoßen.

Ich will das Radio, zuerst mal im Netzteilbereich und im Endstufenbereich mit neuen Kondensatoren ausstatten. Der HF-Bereich bleibt mal unangetastet, vorallem weil hier fat nur Styroflex verbaut sind.

Nun dazu ein paar Fragen:

1. Wie sieht es mit den Werten in der Endstufe aus. Kann ich 4 uf bedenkenlos durch 4,7 uf ersetzen oder sollte man dann 4 Kondensatoren mit 1 uf parallel schalten um den genauen Wert zu erreichen?

2. Kann ich Elkos bedenkenlos durch ungepolte Kondensatoren ersetzen?

3. Ich habe aus meinen früheren Bastlerzeiten noch jede Menge ausgelöteter Kondensatoren. Vielleicht könnte man aus optischen Gründen diese - vorausgesetzt die Spannung und Kapazität stimmt - verwenden. Ein Kapazitätsmessgerät zur Kontrolle habe ich. Oder sollte ich konsequent sein und nur neue aktuelle Ware verwenden?

Ich habe mal ein paar Bilder angefügt:

Valvo, mit Aluminiumbecher:

Bild

Uploaded with ImageShack.us

Erofol II, wohl mit Kunstharz vergossen:

Bild

Uploaded with ImageShack.us

KT ??, Auch in Kunstharz vergossen:

Bild

Uploaded with ImageShack.us

Ero, auch mit Kunstharz vergossen:

Bild

Uploaded with ImageShack.us


Oder sollte ich konsequent sein und nur neue aktuelle Ware verwenden?

_________________
Viele Grüße aus der Pfalz!

Nicht nur alte Radios klingen schön, sondern auch alte Flugzeuge klick


Nach oben
  
 
 [ 308 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 21  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste


Sie dürfen keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Sie dürfen keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Sie dürfen Ihre Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Sie dürfen Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie dürfen keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Gehe zu:  
POWERED_BY
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de

 
Impressum