Zitat:
Nochmals sorry.
Kein Problem Ben, das kann jeder einmal überlesen.
Über soviel Erfahrung verfüge ich leider nicht.
Mein erstes Bandgerät war ein TFK 300, das legendäre UHER Report war viel zu teuer, aber natürlich auch begehrenswerter. Damals benutze angeblich sogar die NASA solche Geräte. Vergleichbare Geräte anderer Hersteller, z.B. Grundig TK 6 waren zu unhandlich und besaßen keine 13cm Spulen, sondern nur 10cm; daher also TFK M300.
Beim dann folgenden UHER Royal Stereo boten die meisten Mitbewerber noch Röhrentechnik und weitaus weniger Trickmöglichkeiten: Sogar Hinterbandkontrolle (wenngleich nur in Mono) und - abhängig von der Geschwindigkeit sogar Hall bzw. Echo, von Duoplay und Multiplayback ganz zu schweigen. Auch ein Akustomat war lieferbar zur Geräuschsteuerung der Bandfunktionen. Anhand der Orginal-Schaltung habe ich ihn nachgebaut; funzt sogar heute noch, ist aber eher eine Spielerei.
Auch das Druckgusschassis unterschied UHER positiv von anderen Herstellern, die boten meist nur gepresstes Stahlblech.
Zudem war noch ein Diapilot eingebaut, um Diavorführungen zu vertonen.
Das Nachfolgemodell UHER Royal Deluxe verfügte dann über Silizium-Transistoren und Bandzugkomperatoren (vermutlich aus dem UHER 22/24 Special?), auswechselbare Kopfträger und konnte auch senkrecht betrieben werden; ansonsten jedoch unterschied es sich nicht grundlegend, wie ich finde.
Das von dir genannte 724 ist übrigens laufwerksmäßig identisch mit dem alten Royal, zumindest sieht es in der Serviceanleitung sehr ähnlich aus; das 5000 Universal kenn ich hauptsächlich als Gerät für Sprachlabore, weniger als hochwertiges Musikgerät. Darauf deutete sicherlich auch schon die Ausstattung und die damalige Werbung hin.
Insgesamt finde ich es schade, dass UHER irgendwann vom Markt verschwand, aber auch andere Firmen konnten mit Bandmaschinen wohl kein Geld mehr verdienen, nachdem die CC ihren Siegeszug angetreten hatte.
@Rocco
Das Spezial kenne ich auch nur aus Prospekten bzw. dem Schaufenster.
Selbst wenn ich den Mehrpreis hätte aufbringen können, hätte ich es ob der geringeren Möglichkeiten wohl nicht gekauft - mit dem Royal konnte man einfach mehr anstellen, z.B. Hörspiele nachbearbeiten.
Klanglich dürfte es aber dem Royal überlegen gewesen sein, zumindest weisen das die Daten aus.
Und last not least waren meine Traumgeräte das Revox A77 bzw. das BRAUN TG 1000, beide damals unerschwinglich.