Dampfradioforum https://www.dampfradioforum.de/ |
|
Netzteil mit Röhrengleichrichter für Verstärker https://www.dampfradioforum.de/viewtopic.php?f=34&t=23568 |
Seite 2 von 2 |
Autor: | eabc [ So Feb 21, 2016 15:02 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Netzteil mit Röhrengleichrichter für Verstärker |
Nimm doch hiervon die mit 100mA belastbare: http://www.fragjanzuerst.de/dindex.htm Im Katalog Trafos und Siebdrossel |
Autor: | Tornadone [ So Feb 21, 2016 15:23 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Netzteil mit Röhrengleichrichter für Verstärker |
Super Seite. Danke dir. Leider hat der allerdings keinen passenden und günstigen AÜ. Wahrscheinlich werde ich mir ne vergleichbare Drossel von Hammond bei TT holen. Aber jetzt hab ich ja schonmal ne Richtung. |
Autor: | Tornadone [ So Feb 21, 2016 15:29 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Netzteil mit Röhrengleichrichter für Verstärker |
Und wenn wir schon dabei sind.... Bringt`s eigentlich was hinter dem ersten Siebelko weitere anzuordnen? Und v.a. was oder in wie fern? In dem Originalnetzteil war laut SP nur ein 25µF Siebelko (sowie Ladeelko) drin. Bei mir werden`s 50+50µF. Ich hätte allerdings die Möglichkeit mit 2 weiteren 50 µF (zweiter 50+50µF) die Kette zu erweitern. |
Autor: | eabc [ So Feb 21, 2016 15:40 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Netzteil mit Röhrengleichrichter für Verstärker |
Roman, willst du oder kannst du es nicht verstehen , der Matt und ich schrieben dir doch : der erste Elko hinter dem Gleichrichter ist der Ladeelko und der darf für die AZ11 maximal 60µF betragen. Dann kommt der Siebwiderstand oder die Siebdrossel da hinter kannst du dann deine weiteren C,s nachschalten.....mann, mann, mann |
Autor: | Tornadone [ So Feb 21, 2016 17:45 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Netzteil mit Röhrengleichrichter für Verstärker |
Doch, hab ich kapiert. Ladeelko ist klar. Es geht mir um die nachfolgenden Siebelkos. Ich könnte, wenn ich wollte noch 2 mehr hinhängen.... oder beliebig viele, oder... Aber ich muss ja keine Bauteile einbauen, die ich anderweitig besser verwenden könnte, wenn es nicht sein muss, bzw. keine wesentliche Verbesserung bringt. Beim Radio hat original ja scheinbar schon ein einziger mit 25 µF gereicht. Moderne Netzteile fahren da aber mit ganzen Batterien an Elkos auf. Deswegen meine Frage nach dem Sinn. Mehr Headroom bzgl. Anodenversorgung? Ich kann mir ja auch nicht vorstellen, dass der Radio ständig an seinen Grenzen und darüber hinaus gearbeitet hat. Hast du jetzt mich verstanden? BTW: Du muss nicht schreien. Ich sehe noch ganz gut. |
Seite 2 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |