| Dampfradioforum https://www.dampfradioforum.de/ |
|
| Großvaters Radio in neuem Glanz https://www.dampfradioforum.de/viewtopic.php?f=5&t=24492 |
Seite 1 von 3 |
| Autor: | Cassian [ So Jul 03, 2016 11:40 ] |
| Betreff des Beitrags: | Großvaters Radio in neuem Glanz |
http://diepresse.com/home/techscience/h ... euem-Glanz Wieder einmal sind die Geschmäcker offensichtlich verschieden ... aber wenigstens "Subwoofer" hätten sie richtig schreiben können  edit: Und was die Preisgestaltung anlangt, können wir uns durchaus inspirieren lassen ... LG Cassian |
|
| Autor: | achim1 [ So Jul 03, 2016 12:25 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Großvaters Radio in neuem Glanz |
Zitat aus dem Artikel: Das Konzept schreit förmlich nach der Zielgruppe Hipster. „Die Käufer sind alle jung“, bestätigt Sbüll. Kein Wunder, die Älteren wenden sich mit Grausen ab.  Gruß, Achim |
|
| Autor: | rettigsmerb [ So Jul 03, 2016 14:08 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Großvaters Radio in neuem Glanz |
[Sarkasmus] Bös und bissig wie ich bin sag ich nur: Wieder solche Radioverwurster, die die Bucht abfischen und dann die Geräte verschlimmbessern...  [/Sarkasmus] |
|
| Autor: | tickticktick [ Mo Jul 04, 2016 15:22 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Großvaters Radio in neuem Glanz |
Ich finde es toll so großartige Leistungen bewundern zu dürfen... Auch so ein Wunderwerk der Technik hier... https://youtu.be/8cZOo85EPzM |
|
| Autor: | Ralf [ Mo Jul 04, 2016 20:28 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Großvaters Radio in neuem Glanz |
tickticktick hat geschrieben: Ich finde es toll so großartige Leistungen bewundern zu dürfen... Was gibt es denn da zu bewundern? Die paar 0/8/15-Geräte im Hintergrund auf dem Foto? Der Bericht ist doch einfach nur Banane.... 
|
|
| Autor: | tickticktick [ Di Jul 05, 2016 7:05 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Großvaters Radio in neuem Glanz |
Fast alle Presseberichte sind Banane! Diese Radios 0815 sind doch wohl nur Materiallieferanten... Großartig ist der Ehrgeiz und die Kreativität dieser Personen... Sie schaffen was schönes... |
|
| Autor: | Cassian [ Di Jul 05, 2016 10:37 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Großvaters Radio in neuem Glanz |
Großartig ist eher der Geschäftssinn dieser Unternehmer ... wenn ich denke, wieviel Material (inkl. Einstandspreis für das Gerät) und wieviele Arbeitsstunden man in eine sorgfältige Restauration * SPAM-Verdacht! Werbung nicht erlaubt* muss, kann sich das bei einem Verkaufspreis von 100-300 EUR (bei besonders gesuchten Modellen natürlich auch einmal mehr) niemals rechnen. Da sind die auf den ersten Blick utopischen Preise, die diese Herren verlangen und offenbar auch bezahlt bekommen, wohl schon realistischer, wenn man davon leben will. Oder irre ich mich? LG Cassian |
|
| Autor: | tgrassner [ Di Jul 05, 2016 10:56 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Großvaters Radio in neuem Glanz |
Hi! Nun, wenn man etwas gewerblich macht, kann man keine Freundschaftspreise oder übliche Sammlerpreise unter Kollegen kalkulieren. Die Preise vom Volker sind ja z.B. auch wesentlich höher. Das müssen sie auch sein, da er sonst nicht davon leben könnte. Dafür bekommt man ein Rundumsorglospaket und braucht nur hin und wieder mal mit dem Staubbesen drüber gehen... Solche Geräte - egal ob modifiziert oder original restauriert - sind für Leute gedacht, die einfach nur damit Radio hören wollen und wo etwas Schönes das Wohnzimmer zieren soll. Als Sammler und Bastler hat man schnell seine Kontakte und beschäftigt sich mit den Radios intensiver. Egal ob nur optische oder zusätzlich technische Rastauration. Da zahlt man solche Preise dann nicht (mehr). |
|
| Autor: | rettigsmerb [ Di Jul 05, 2016 11:32 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Großvaters Radio in neuem Glanz |
Sorry, wenn ich das nochmal in aller Deutlichkeit sage: Mit "Restaurierung" hat das, was die Herrschaften treiben, im eigentlichen Sinne überhaupt nichts zu tun. Restaurieren heißt: Erhalten des Überlieferungszustandes mit allen Gebrauchs- und Abnutzungsspuren, den weiteren Verfall stoppen. Es ist nicht zu verwechseln mit einer Rekonstruktion oder Überholung zum Zwecke der Wiederherstellung des ursprünglichen Gebrauchswertes (wie quasi Neuzustand ab Fabrik etwa). |
|
| Autor: | Phalos Southpaw [ Di Jul 05, 2016 12:18 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Großvaters Radio in neuem Glanz |
 Ein restauriertes Gerät kann auch im nicht funktionsfähigem Zustand sein. |
|
| Autor: | Cassian [ Di Jul 05, 2016 13:50 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Großvaters Radio in neuem Glanz |
rettigsmerb hat geschrieben: Restaurieren heißt: Erhalten des Überlieferungszustandes mit allen Gebrauchs- und Abnutzungsspuren, den weiteren Verfall stoppen. Es ist nicht zu verwechseln mit einer Rekonstruktion oder Überholung zum Zwecke der Wiederherstellung des ursprünglichen Gebrauchswertes (wie quasi Neuzustand ab Fabrik etwa). Da gibt es offenbar verschiedene einander widersprechende Begriffsdefinitionen. Der Duden erläutert:Zitat: ein schadhaftes, unansehnlich gewordenes, in den Farben verblichenes o. ä. Kunstwerk, Gemälde oder Bauwerk wiederherstellen, wieder in seinen ursprünglichen Zustand bringen Wikipedia meint im selben Sinne:Zitat: Als Restaurierung bezeichnet man die Wiederherstellung eines alten Zustandes, welcher oft im Laufe der Zeit verloren gegangen ist. Das ist auch mein Verständnis - umgangssprachlich würde man vielleicht sagen: herrichten.Aber von solchen Feinheiten abgesehen: Nein, diese Herrschaften erhalten weder den Überlieferungszustand, noch versuchen sie Originalzustand oder -funktion wiederherzustellen, das ist klar. Jedoch schaffen sie es anscheinend, mit ihren Modifizierungen (Anklang an "Mode" nicht unbeabsichtigt), mag man sie nun ästhetisch anziehend oder abstoßend finden, Gewinn zu machen, während - wie ich annehme - die meisten der hier Anwesenden, mich eingeschlossen, nicht einmal ihre Kosten zu decken imstande sind. Und das keineswegs nur, wenn Freundschafts- oder Sammlerpreise unter Gleichgesinnten verrechnet werden, sondern auch wenn man den erzielbaren (eBay-)Marktwert heranzieht, der einen realistisch kalkulierten Material- und Zeitaufwand schwerlich hereinbringen kann. LG Cassian |
|
| Autor: | nflanders [ Di Jul 05, 2016 14:16 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Großvaters Radio in neuem Glanz |
hatten wir dieses Thema nicht schon mal...... |
|
| Autor: | achim1 [ Di Jul 05, 2016 14:42 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Großvaters Radio in neuem Glanz |
Meines Wissens ist der Beruf des Restaurators nicht mal in einem Berufsbild genau definiert. Restaurator darf sich jeder nennen und tun und lassen dar er dann auch was er will. er muss halt im sinne seines Auftraggebers handeln. Ich glaube mich zu erinnern, dass es ein Bundesland gibt in dem es feste Vorschriften gibt. Nach Herbert´s Definition wäre ich dann ein Rekonstrukteur  Gruß, Achim |
|
| Autor: | tgrassner [ Di Jul 05, 2016 14:48 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Großvaters Radio in neuem Glanz |
rettigsmerb hat geschrieben: Sorry, wenn ich das nochmal in aller Deutlichkeit sage: Mit "Restaurierung" hat das, was die Herrschaften treiben, im eigentlichen Sinne überhaupt nichts zu tun. Restaurieren heißt: Erhalten des Überlieferungszustandes mit allen Gebrauchs- und Abnutzungsspuren, den weiteren Verfall stoppen. Es ist nicht zu verwechseln mit einer Rekonstruktion oder Überholung zum Zwecke der Wiederherstellung des ursprünglichen Gebrauchswertes (wie quasi Neuzustand ab Fabrik etwa). Nach Deinem Verständnis könnte man jeden Dachbodenfund in x-beliebigendem Zustand nach Unterbringung bei 30% Luftfeuchte als restauriert bezeichnen... Restaurierung bedeutet schon das machbare Zurückversetzen in den Originalzustand mit Kompromissen. Wenn ich ein Gemälde restauriert hanen möchte, erwarte ich schon etwas mehr als das Drüberpinseln von Firnis. Dazu gehört das Richten von Rissen, Farbdefekten und Auffrischung derselben. |
|
| Autor: | Phalos Southpaw [ Di Jul 05, 2016 15:03 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Großvaters Radio in neuem Glanz |
Jein. Zitat: Restaurieren heißt: Erhalten des Überlieferungszustandes mit allen Gebrauchs- und Abnutzungsspuren, den weiteren Verfall stoppen. Mal am Beispiel von Staub: Staub ist hygroskopisch, bedeutet er "saugt" sich mit Feuchtigkeit voll. Dadurch kann die Oberfläche des Objektes geschädigt werden. Darum muss er oberflächenschonend entfernt werden. Selbiges gilt für Klebstoffkleckse oder Farbkleckse, die offensichtlich nicht zum Objekt gehören, bzw. dessen Beschaffenheit verändern oder zerstören können. Kann man allerdings diese Fremdmaterialien nicht entfernen ohne die Originaloberfläche zu zerstören oder verändern, dann muss es so belassen werden. Objektanhaftende Veränderungen wie zum Beispiel Rost oder Fingerabdrücke müssen z.T. belassen werden. Beispiel Rost: Um weiteren Verfall zu verhindern muss der lose Rost entfernt werden ohne die Oberfläche zu verändern. Dazu wird in der profesionellen Restaurierung niemals mit Sand oder Korund gestrahlt, sondern mit 100-250µ Walnußschalengranulat. Dieses Granulat entfernt die Rostblumen, belässt aber die angegriffenen Oberfläche. Danach wird die offene und empfindliche Oberfläche mit mikrokristalinem Wachs (Cosmoloid H80, welches in Siedegrenzbenzin gelöst ist) versiegelt und ist somit vor weiterem Verfall geschützt. Wichtig bei der Restaurierung ist auch, dass alle Schritte reversibel sind! Beispielsweise kann das Wachs wieder entfernt werden, indem man das Objekt mit Benzin wieder abwäscht. Sollten Teile einmal ersetzt werden um den Originalzustand zu zeigen oder weil die Originalteile kaputt sind, so müssen diese als eindeutig nicht-objektzugehörig markiert werden (durch punzen oder ritzen). Die defekten Originalteile müssen aber objektzugehörig aufbewahrt werden. Jeder kann es mit seinen Sachen halten wie er es will. Aber die von mir genannte Vorgehensweise ist die, wie es jedes fachmännische Museum auslegt und den Begriff "Restaurierung" definiert. |
|
| Seite 1 von 3 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|