Dampfradioforum https://www.dampfradioforum.de/ |
|
Welcher musikschrank hat den besten klang? https://www.dampfradioforum.de/viewtopic.php?f=5&t=4449 |
Seite 1 von 4 |
Autor: | Nachwuchsbastler [ Sa Apr 03, 2010 17:59 ] |
Betreff des Beitrags: | Welcher musikschrank hat den besten klang? |
Hallo Also ich habe die Erlaubniss vom "Hausschef" bekommen einen Musikschrank zu kaufen. Da ich allerdings nur Platz für einen Schrank habe wollte ich fragen ob ihr mich bei der Wahl beraten könnt. Also wichtig ist mir im Prinzip nur das er einen "Hammer Sound" hat und von der Optik nicht so "schlicht" und nicht in die heutige Zeit passend aussieht. Sind die Musikschränke eigentlich vom Klang her besser (wenn man die Spitzengeräte vergleicht) oder klingen sie genauso gut oder schlecht wie die Radios. Schon mal danke Gruß Jan |
Autor: | buschmann [ Sa Apr 03, 2010 20:24 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Saba Baden 7 Saba Königin 7 Beide sowieso nicht zu bekommen. Dann wäre da noch Nordmende Arabella 57 oder 58 Blaupunkt New York mit 5*EL84 Lieben Gruß Ralf |
Autor: | Schumi [ Sa Apr 03, 2010 20:31 ] |
Betreff des Beitrags: | |
buschmann hat geschrieben: Saba Baden 7 Saba Königin 7 Beide sowieso nicht zu bekommen. Sowas kann man mit Geld regeln... buschmann hat geschrieben: Dann wäre da noch Nordmende Arabella 57 oder 58
Wenn schon, dann richtig, nämlich die 59er Arabella. Noch ein Vorschlag: Die großen Grundig-Truhen der späten 50er Jahre. |
Autor: | paulchen [ Sa Apr 03, 2010 20:41 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Zitat: Wenn schon, dann richtig, nämlich die 59er Arabella.
Und dann noch bitte die Stereo- Version! Einfach nur der Hammer!! paulchen Ps.: Ich glaube, das hier ist auch die falsche Vorgehensweise. Schaue Dir doch erstmal Truhen an, die Dir gefallen und frage dann, ob es Sinn macht, diese zu kaufen. Sonst ist der Erfolg eventuell nicht so groß beim Kauf... |
Autor: | buschmann [ Sa Apr 03, 2010 20:43 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Mit Geld ist da nicht soviel zu machen, die paar wenigen die solche besitzen rücken die nicht raus. Zur Beruhigung: Wenn du nicht die ganze Straße beschallen willst gehen auch "normale" Truhen Gruß |
Autor: | seblan91 [ Sa Apr 03, 2010 23:56 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Die Grundig 8040w macht was her. Sehr schönes Gehäuse und tolles Chassis. Gruß Sebastian |
Autor: | holger66 [ So Apr 04, 2010 6:37 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Da ich die Jan erteilte Erlaubnis nicht bekommen habe und wohl auch nie bekommen werde, habe ich keine große Truhe, nur so ein kleines Plattenspieler-Unterschränkchen. Was nun die Truhen angeht, stehe ich wie auch bei den Radios mehr auf die Sachen aus den frühen 50ern, also bspw. diese hier: http://www.radiomuseum.org/r/saba_truhe ... _w3_1.html http://www.radiomuseum.org/r/siemens_mu ... 1227w.html http://www.radiomuseum.org/r/grundig_mu ... 9009w.html http://www.radiomuseum.org/r/grundig_mu ... _9010.html http://www.radiomuseum.org/r/grundig_mu ... 9040w.html Alle diese Truhen sind selten wie Goldstaub und fast nie zu haben, Wnen doch, dann meistens auch recht teuer. Die frühe "Königin" gefällt mir auch noch ganz gut, die späteren Modelle sind mir schon zu eckig. H. |
Autor: | Markus60Hz [ So Apr 04, 2010 16:36 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Hallo Jan, ich habe kürzlich einen http://www.radiomuseum.org/r/graetz_cantilene_7819.html hören können (oder einen - dann aber sehr nahen - "Verwandten" davon). Er diente ehemals in einem kleinen Partykeller als "PA" und es zeigte sich, dass er auch heute noch gehörig loslegen kann. Den beiden vergleichsweise kleinen Basschassis hätte ich diesen sehr kräftigen, souveränen und bei Bedarf auch beachtlich lauten, spürbaren Bass niemals zugetraut. Das Gerät sollte in genügender Entfernung von der nächsten Ecke stehen, damit man vom Bass nicht "erschlagen" wird, zumindest in einem Raum von unter 20 m². Ob er auch bei der Stimmwiedergabe mit einem guten Grundig-Radio mit "HIFI Zauberklang" - Attribut mithalten kann, kann ich nicht richtig beurteilen, meine aber, nicht ganz. Noch mehr Dampf bieten dürfte http://www.radiomuseum.org/r/graetz_can ... 022_1.html Selber hören konnte ich ihn aber nicht. Viele Grüße von Markus |
Autor: | Dietmar [ So Apr 04, 2010 22:03 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Vom Klang das beste was ich bisher gehört habe ist die Nordmende Tannhäuser 57 excuisit Truhe. Die nimmts locker mit einer durchschnittlichen Anlage heutiger Zeit auf. |
Autor: | edi [ Mo Apr 05, 2010 14:27 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Hier ein weiterer Staßfurter Musikschrank: "Meistersinger" mit Tonband und Platte: Die meisten Staßfurter Schränke enthalten "nur" gute Mittelsuper, Ausnahme war "Schaljapin" mit Beethoven" drin. Die habe ich aber noch nie gesehen. Der Klang kommt (vom Frequenzgang) eiiiiigentlich nicht an die Spitzensuper ran... ...uneigentlich aber doch... ! Hier isses der Gesamtresonanzkörper, plus das enorme Gewicht (125 Kg) damit sehr gute Körperschallübertragung, man spürt die Musik auch. 8- 9 Watt reichen schon für eine gehörige Lautstärke aus. Eines Tages Ruhe, ich komme ins Zimmer... jemand spricht mich an, unwillkürlich drehe ich mich um. Da war keiner... war nur ein Radiosprecher, in dieser alten Maschine. Wenn ein Radio den Klang so echt rüberbringt- ist es m. E. eine sehr gute Klangqualität. Es ist also kein Frequenzgang jenseits von gut und böse nötig, eine naturgetreue Wiedergabe zu erreichen. Ich denke, mit den Schränken und Truhen der 50er ist man auf jeden Fall gut beraten- und... herrliche Möbelstücke sind es auch, sowas gibt es einfach nicht mehr.. Den schönsten Musikschrank, den ich je sah, war übrigens eine Riesenmaschine von HELI (Mit dem HELI- Logo in der Schallwandmitte)- ich habe nie herausgefunden, was das für ein Typ war, mit goldgewirktem Lautsprecherstoff, und einem herrlichen, aufwendigen Gold- Ziergitter davor. Wahrscheinlich ein Einzelstück, oder eine Kleinstserie. HELI baute anfangs Radios als Zulieferteil, kleine Privatbuden zauberten das Möbel. Hier ist z. B. so ein Gerät Edi *Edit Moderator PL504: Bild-Link korrigiert* |
Autor: | paulchen [ Mo Apr 05, 2010 15:58 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Hallo Edi! Einspruch Euer Ehren! Stassfurt hatte meines Wissens keine Truhe verbaut, wo ein Rochlitzer Chassis drin war. "Schaljapin" hatte ebenso ein Stassfurter Chassis drin, wie andere, hier erwähnte Truhen aus Stassfurt, soweit ich weiß (9E96). Die Truhe , wo ein Beethoven drin war, heißt "Clivia". Die gab es in zwei Varianten. Die angesprochene HELI-Truhe kann eine "Plauen" gewesen sein. Die hatte in einigen Ausführungen dieses Gitter vor der Schallwand. paulchen |
Autor: | edi [ Mo Apr 05, 2010 18:46 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Paulchen... laut Jens Dehne hat Staßfurt Rochlitzer Chassis verbaut. Ob die Chassis von Rochlitz angeliefert wurden, oder Staßfurt die (auch) selbst (nach)baute- weiß ich nicht. Ich denke, ersteres trifft zu, die Werke waren ja keine Konkurrenten. J. Dehne: Zitat: Der VEB "Stern Radio Rochlitz" fertigte auch Radiochassis in MONO- und STEREO- Versionen für verschiedene Hersteller von Phono-Kombinationen und Musiktruhen.
Auch für andere Hersteller (im R-F-T Verbund) wurden bei Stern Radio Rochlitz Baugruppen gefertigt. So wurde beispielsweise das "Rochlitzer" Chassis des 9E91B (9 E 91-B) vom VEB Stern-Radio-Staßfurt in die Musikschränke 9E95 (9 E 95) und 9E96 (9 E 96) "Schaljapin" eingebaut. Sozialistische Hilfeleistung... Schaljapin enthielt lt. Dehne 9E91B, den 9E91 ohne Buchstabe hinter habe ich in Stradivari 3D- Unterlagen in meinem Rochlitz- Ordner (waren original beigelegt). M. E. wurde auch ein Beethoven- Chassis verbaut. Die Typenbezeichnungen xExx und xUxx wurden übrigens auch von mehreren Herstellern verwendet. Edi |
Autor: | paulchen [ Mo Apr 05, 2010 19:59 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Ups, da muß ich Dir Recht geben. Einspruch zurückgezogen! Hat zwar im Detail einige Änderungen, aber im Grundgerüst eindeutig 9E91. Diese Bezeichnung XeXX war mit einer gewissen Logik hinterlegt. erste Zahl - Röhrenanzahl Buchstabe E - Wechselstrom (gab es auch als U) bei der zweiten Zahlenreihe kann ich nur vermuten Kreisanzahl, ähnlich wie in Sonneberg (Erfurt 8_11_8), zumindest die erste Zahl 9 würde passen. Aber bei den Unterlagen lag der Plan vom 9E91 wohl aus anderen Gründen drin. Stradi 3 hat mit dem ja nun absolut nichts zu tun, außer daß jeder zu seiner Zeit ein Großsuper war. paulchen |
Autor: | edi [ Di Apr 06, 2010 7:16 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Paulchen, nicht als Stradi 3 , sondern als Stradi 3D (=Stradi 1 ?), jedenfalls lag das Blatt so in den Unterlagen... ist ein fetter Ordner, direkt von Rochlitz damals für die RFT- Werkstätten geliefert worden. mit ...zig Serviceunterlagen für Truhen, Schränke und Tischgeräte (aber nur Radioteil...), da bin ich noch beim Scannen, habe schon etliche zu Raupenhaus hochgeladen. |
Seite 1 von 4 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |