Mein reiner Sinusgenerator, den ich mal für 40 Euro in eBay voll funktionstüchtig ersteigert habe, ist dieser hier:
http://www.radiomuseum.org/r/radioundfe ... gf_21.htmlManchen Angaben zufolge ein sehr klirramrmes Gerät und eins der Spitzgeräte der DDR. Bis jetzt hat er mir auch immer sehr gute Dienste geleistet. So wie es aussieht, hat der Vorbesitzer ihn aber schon etwas überholt. Die vordere Anschlussbuchse und der Skalenhintergrund sind neu.
Der Grund warum ich nun einen Funktionsgenerator haben möchte ist, dass ich, mit Hinblick auf eine zukünftige Ausbildung zum Elektroniker, eben so einen gebrauchen kann und man flexibler ist, wenn man die Wellenform einfach einschalten kann und nicht erst ein Schmitt-Trigger dahinter schalten muss. Was übrigens auch sehr gut funktionieren kann, ich hatte mir mal einen zusammengebastelt, nur wurde der im oberen Kilohertzbereich etwas sehr unsauber, was villeicht an meinem nicht ganz gelungenen Aufbau lag.
Klar gibt es heute viel bessere Generatoren die auch noch viel genauer sind, nur haben die den Nachteil das die sehr viel teurer und dank SMD-Bestückung und Digitalisiertheit viel schwieriger zu reparieren sind. Also denke ich, ich werde mich für den HP entscheiden. Der wohl hoffentlich noch weitere 40 Jahre halten wird.
Mit Singer-Elektronik hatte ich bisher noch keine Probleme. Die Ware die ich bis jetzt dort bekommen habe, war immer fast neuwertig und hat auch dementsprechend funktioniert. Was ist denn da vorgefallen Dudeldidi?
Ich ziehe, auch wenn sie jetzt nicht die preiswertesten sind, Singer-Elektronik gegenüber eBay vor. Denn dort habe ich persönlich gute Erfahrungen gemacht, was ich bei eBay hingegen wieder nicht behaupten kann.
hoeberlin hat geschrieben:
Meiner Meinung nach kann kein Funktionsgenerator einen echten Sinusgenerator ersetzen.
Das ist richtig. Und deswegen bleibt der Präcitronic ja auch da und wird neben dem HP stehen.