Was richtig und was falsch ist, ist reine Ansichtssache. Ich finde es gut und korrekt, wenn man eine Sache von verschiedenen Standpunkten her beleuchtet und hinterfragt, genau das ist doch Demokratie. Eine Reportage spiegelt auch immer die unabhängige Meinung eines Redakteurs und des Senders wieder, und die muß nicht unbedingt konform mit dem sein wie jemand anders darüber denkt.....drahtfunk hat geschrieben:Tja, Ralf,
das Sieben von Nachrichten und auch das Fortlassen von Fakten, die den Sinn der Meldung oder des Ereignisses richtig darstellen könnten, ist bereits Zensur.
Insbesondere das Herausreißen von Zitaten aus Meldungen und nachträgliche Versehen von kontathematischen Suggestivfragen, um eine gegenteilige Wahrnehmung anzuregen, gehört dazu. Und das haben wir hier in voller Breite. Aktuelles Beispiel: Berichte über PEGIDA, insbesondere in den Springer- Blättern.
Übrigens: Die Aussage in Deiner vorletzten Zeile stimmt im ersten Teil nur bedingt. Im Zweiten Teil deutet sich bereits die Tendenz in der heutigen Realität an. Du wirst sicherlich recht aufmerksam die Medien studieren. Da kann Dir das bei allem Optimismus nicht verborgen bleiben.
Habe gerade einen Nordmende "Elektra" aus dem Jahr 1956 repariert, dabei (20°° Uhr) das MW- Band auf der Suche nach deutschen Sendern abgesucht. Und fündig geworden: WDR 2. Müßte Dir doch geläufig sein.
Grüße drahtfunk
Die "Obrigkeit" wird vom Volk aus dem Volk gewählt. Bei der letzten Wahl stand niemand mit der Knarre hinter mir und hat kontrolliert wo ich das Kreuz gemacht habe und das ist auch gut so.
O.K., WDR2 gibt es noch auf MW?
Abgesehen davon das mich WDR2 nicht interessiert, könnte ich es über UKW, Internet, DAB+ und Satellit in wesentlich besserer Qualität empfangen.....
Gruß Ralf
