Leute die echt zuviel Geld haben und einfach nicht kapieren, dass viel günstigere Plattenspieler unter den richtigen Bedingungen auch highendig klingen.franklin hat geschrieben:Wer kauft sich denn so einen Plattenspieler?
Laut dieser Internetseite ist der Plattenspieler allgemein ja das Top-Abspielgerät. Nur ich frage mich, ist das nicht alles etwas übertrieben? Sind die heutigen (wirklich guten) CD-Player nicht genauso gut? Wenn nicht sogar besser vom Klang? Ich selbst habe auch Platten und natürlich einen Plattenspieler von DUAL. Aber naja, wenn ich ehrlich bin, dann ziehe ich die CD vor. Einmal nicht aufgepasst bei der Platte und es ist ein Kratzer drin, den man dann hört. Das passiert bei der CD nicht (so schnell) und man kann auch viel schneller die Titel wechseln. Kann es sein das auch um Plattenspieler so ein Hype gemacht wird, wie bei den Highend-Röhrenverstärkern wo selbst des Netzkabel aus Gold sein muss?Doch der Kern der weltweit nicht unerheblichen HiFi-Gemeinde hielt aus klanglichen Gründen an dem Medium Schallplatte fest. Zu Recht, wie sich mit der Zeit herausstellte. Die Anfangs erschienenen CD-Player waren im Vergleich zu Entwicklungen, die ca.10 Jahre später auf den Markt kamen, wirklich keine Glanzleistung und auch im Analogbereich wurden zunehmend Fortschritte erzielt. Durch modernere Fertigungsmethoden und Reduktion auf das Wesentliche wurden gut klingende Plattenspieler günstiger und immer besser. Die aufwendigeren Konstruktionen erreichten ein nie dagewesenes Klangniveau.
So ist es geblieben - selbst durch neue Medien, die klanglich immer interessanter werden, wird sich die Schallplatte nicht verdrängen lassen. Wer weiterhin emotional und mit zelebrierter Freude, ähnlich einem Konzertbesuch, Musik genießen möchte, sollte sich einen Plattenspieler zulegen. Die Menge an verfügbaren Tonträgern ist enorm, selbst Neuerscheinungen kommen häufig auch als LP auf den Markt. Alte Schätze haben ihre besondere Reize und gerade die Klassik Aufnahmen aus den 50er und 60er Jahren sind atmosphärisch kaum zu schlagen.
Naja, Deinen Argumenten kann ich durchaus folgen und sie haben auch ihre Berechtigung. Allerdings habe ich mehrere CD´s auch als LP. Im direkten Vergleich hören sich die LP´s einfach besser an. Ich weiß nicht genau wie ich es beschreiben soll, nennen wir es "dynamischer". Ich habe eine relativ gute Anlage hier stehen, alles aber aus den 80er Jahren. CD-Player ist gute 20 Jahre jünger.röhrenfan2011 hat geschrieben: Laut dieser Internetseite ist der Plattenspieler allgemein ja das Top-Abspielgerät. Nur ich frage mich, ist das nicht alles etwas übertrieben? Sind die heutigen (wirklich guten) CD-Player nicht genauso gut? Wenn nicht sogar besser vom Klang? Ich selbst habe auch Platten und natürlich einen Plattenspieler von DUAL. Aber naja, wenn ich ehrlich bin, dann ziehe ich die CD vor. Einmal nicht aufgepasst bei der Platte und es ist ein Kratzer drin, den man dann hört. Das passiert bei der CD nicht (so schnell) und man kann auch viel schneller die Titel wechseln.
Als Plattenspieler habe ich auch nur einen Dual, ich weiß noch nicht einmal welchen ich da genau habe. Ist aber kein Wechsler und hat auch schon Direktmotor mit Quarzsteuerung. Also beides nichts wirklich besonderes. Ist halt nur mein subjektiver Höreindruck. röhrenfan2011 hat geschrieben: Aber mal aus Interesse: steht denn irgendwo, was diesen hier so teuer macht?
Na die 10% der Bevölkerung in Deutschland, die immer reicher wirdDas kleine Ding soll schlappe 118000€ kosten, ich Frage mich gerade ernsthaft wer so viel Geld für einen Plattenspieler übrig hat
