Magische Augen

[Phalos Southpaw]

Ich hätte mal eine Frage.
Magische Augen haben keinen funktionellen Zweck auf das Radio, oder?
Sie sind lediglich dazu da etwas anzugeigen aber nicht wie die anderen Röhren etwas zu verstärken etc.

Liege ich da richtig?

[BugleBoy]

Hallo

Fast richtig, aber es gibt Radio, deren Triode als Verstärker nutzt (Körting synektor)
Und paar Vorkriegsradio mit EFM1 /EFM11

Grüss
Matt

[paulchen]

Und paar Vorkriegsradio mit EFM1 /EFM11

Ein paar ist gut .

paulchen

[BugleBoy]

Und paar Vorkriegsradio mit EFM1 /EFM11

Ein paar ist gut .

paulchen

Du bist aber Experte, schreibt Bezeichnung von Vorkriegsradio auf.
Weil ich aber so lieb bin, beschränkt wir auf Blaupunkt

Grüss
Matt

[rettigsmerb]

Nun ja... Gemäß RMorg gibt es wohl 245 Modelle, die mit der EFM11 bestückt sind. Ein Radio aus meiner Sammlung hat sie ebenfalls und es schweigt beleidigt, wenn man die Röhre herausnimmt: Graetz 51W.

[radiobär]

Hallo

Beleidigt sind jetzt auch:

- Löwe Opta Globus
- Löwe Opta Rheingold

Zu erwähnen wäre noch dass bei den meisten dieser Kombiröhren nur die Leuchtkraft schwindet, die Penthodenfunktion bleibt noch lange erhalten.


Gruss Ludwig

[Walterh]

Hallo

Es gab nebst der EFM1 weitere Anzeigeröhren, die auch für andere als reine Anzeigezwecke genutzt werden konnten, so z.B. AM2 aber auch die EM85 (Stichwort Körting). Eventuell gibt es weitere Typen, die zwei sind mir halt konkret bekannt...

Gruss, Walter

[GeorgK]

Hallo

Fast richtig, aber es gibt Radio, deren Triode als Verstärker nutzt (Körting synektor)
Und paar Vorkriegsradio mit EFM1 /EFM11

Grüss
Matt

Zum besseren Verständniss für Phalos:

Wenn die Triode (im vorbeschriebenen Fall) hinüber ist, spielt nix. Also, berechtigte Frage.

[paulchen]

Hallo Matt!

Das kann ich wirklich gerne machen. Aber ich denke mal, daß interessiert sowieso keinen .

paulchen

[Phalos Southpaw]

Ah okay, weil ich in der Regel bis jetzt nur welche hatte die rein aus optischen Gründen verbaut waren.

[röhrenradiofreak]

Eine Spezialität soll es bei dem Gerät "Gralszauber" der Firma Krischker gegeben haben: Dieses Gerät wurde kurz vor Einstellung der Serie (und der Firma) mit einem UKW-Pendler ausgestattet, der mit dem magischen Auge (!) arbeitete. Massive Störstrahlung war die Folge, weil es natürlich nicht gut abgeschirmt war. So steht es jedenfalls in "Historische Radios", Band 3 von Günter F. Abele.

Lutz

[Christoph]

245 hört sich zwar erstmal viel an, wenn man aber überlegt wieviel (1000) verschiedene Geräte gebaut wurden, würde ich mal behaupten, dass der Anteil der Geräte in denen das Auge noch eine weiter Funktion hat bei um oder unter 10% liegt.
Bekannte Geräte sind noch die Siemens Schatulle 76W oder der Koerting Stereo Dynamic mit zwei EM85 (beide im NF Teil).

[nordmender]

Und paar Vorkriegsradio mit EFM1 /EFM11

Ein paar ist gut .

paulchen

Manche Hersteller hatten es wohl nötig,ihre Entwickler zu solcher Zusatz Nutzung von "Augen" anzustossen.
Was z.T. recht interessante Lösungen bei der Umsetzung brachte.
Andere mussten nur den Nachweis bringen,das auch zu können.
Wohl in manchen Fällen aus der Not geboren ( keine eigene Röhrenproduktion,Kostengründe animieren zu Mehrfachnutzung von Röhren)?
Und dann kommt der Teil der Aussendarstellung: was ist möglich mit Ingenieurskunst?
Solche Sonder ( Gimmik-Lösungen) für die Zusatz Nutzung von MA's waren für den Verkauf ein Argument.
Den Kunden hat so etwas aus meiner Erfahrung gesehen,nie bewegt.
Dazu kommt,dass Exoten,die zum Herstellungszeitraum keinen Lauf hatten,heute unter Sammlern ( und oder Fachleuten ) hoch gepusht wird.
Schaltungskniffe,die dabei umgesetzt wurden,treiben mich auch um.
Aber sie waren nur ein kleiner Teil des riesigen Angebots von durchkonstruierten Geräten.
Letztlich wurden die Dinge ja gebaut,damit sie irgendein Kunde kaufte.
Und dem galt es mitzuteilen,wieviele Kreise,Röhren,Lautsprecher,Tasten,Knöpfe ihn zum gekrönten Besitzer machen können.
Für uns Sammler sind diese Dinge,wie auch Reflex-Schaltungen o.ä. heute interessant.
Der Kunde wurde bei solchen Umsetzungen weniger bedacht,warum auch.
Mehrfach Röhren Nutzung bedeutet doch weniger Materialeinsatz,mehr Effektivität,Kaufmann zufrieden.

Claus

[paulchen]

Die Frage der Stückzahl in der gerade der Anfangszeit dieser Röhren ist relativ zu sehen.
Die AM2, C/EM2 ist ja das erste Magische Auge hier bei uns. Da war dann schon mal eine Triode mit drin.
Solche Röhre bekam nur ein großer/teurer Empfänger. Das war beim "Nachfolger" EFM11 auch so. Der direkte Bruder EM11 war auch nur bei besseren Geräten verbaut. Solche Röhren habe immer Geld gekostet und waren eigentlich technisch nicht nötig. Ich glaube, der Hintergedanke bei zB der EFM11 war die preiswerte Bereitstellung von zwei Funktionen (Verbundröhre) Claus hat das ja schon angedeutet. Und was bot sich da eher an als eine NF Triode. Die Leitungswege waren hier nicht mehr so kritisch, die Verlustleistung hielt sich in Grenzen und die Herstellung war machbar.
Sieht man dann die Radios dieser Zeit, welche überhaupt ein MA haben und setzt dann die Vergleiche AM1/2 , EM11/EFM11 sieht man, daß sie doch recht häufig waren.
Später hat sich das dann vereinfacht (Nachkrieg).

Aber nun muß ich arbeiten...

paulchen