Freund aus München hat Asus EEE Notebook, deren Netzteil sogar UKW-Störer ist.
Er hat damit eine Expertimierung gemacht, an 115V, wo diese Netzteil entwickelt wurde, ist sehr gut in Sachen von EMV.
Aber wenn Netzteil an 230V hängt, ist es dann vorbei.
Das kann nur Test in Schnelldurchlauf sein, keine intensive Test
Und diese Besitzer hat menge Ahnung in E-Technik und ist in Sendetechnik beschäftig, hat nicht sofort gemerkt, NUN, ist diese Besitzer doof ?
"Die Grenzen meine Sprache bedeuten die Grenzen meiner Welt."
unbekannt
"Nur die Lüge braucht Stütze. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht"
Thomas Jefferson
"Wer im Netz seinen Humor verliert, der hat schon verloren."
Abend Phillip,
Das was du schreibst, ist schon richtig. Man kann nicht den Käufer dafür verantwortlich machen. Da stimme ich dir natürlich in allen Punkten zu. Hier liegt die Verantwortung beim Hersteller und anschließend beim Vertrauen der Endkontrolle, wenn es soetwas heutzutage überhaubt noch gibt. Das schlimme ist, das sich erst etwas regt, wenn sich jemand beschwert. Das klingt dann in meinen Ohren so wie, wir Hersteller versuchen mal, alles ausser Acht zu lassen. Wenn es klappt, OK,wenn nicht, finden wir Ausreden, um uns der Verantwortung zu entziehen. Das heißt, der AM Hörfunk liegt nicht mehr im Interesse der Industrie, sondern Mobiltelefone und was es da noch alles so aktuell gibt.
jetzt, bei dieser Tabelle wundert mich nichts mehr. Obwohl im ganzen Grundstück kein Plasmafernseher ist, kann man tagsüber auf AM praktisch nichts empfangen. Aber ich hab ja Nachbarn. Ist aber blöd, alles auf den Empfänger zu schieben, dass dieser nicht "störsicher" genug sei. Das wäre so ähnlich, als würde einer immer um sich schießen und sagen, die anderen könnten ja eine Schutzweste anziehen, damit sie nicht getroffen werden....
Das meint
-charlie-
Abend weiser Uhu,
Du hast es genau getroffen.
Bei den anderen Störungen sieht es noch schlimmer aus, nur eben ab 1500KHz aufwärts. Flächendeckend bis 30 MHz. Schöne Zeiten haben wir.
Hallo Ultraschall,
Du hast Dir vor über 5 Jahren (31.08.2008) viel Mühe gemacht mit dem Frequenzscan. Diese Liste ist aber so wertlos, es fehlen die gemessenen Pegel. Gib die mal an, z. B. in dBµV. Woher weißt Du, dass die Störungen von einem Plasma-TV kommen? (wurde der Plasma mal abgeschaltet und die Störungen waren verschwunden?). Möglicherweise könnten ja PLC-Modem im Gebäude eingesetzt sein.
Ich höre etwas, was da nicht hin gehört. Einzig und allein darum geht es. Den Rest ermittelt die Bundesnetzagentur. Das es sich um einen Plasma TV handelt, habe ich schon vorher ermittelt. Bin ja nicht von gestern.
ok Ultraschall, wollte Dir nur helfen. Manche sind halt resistent, werde mich daher in dem Thread nicht mehr äußern. Übrigens, ich kenne die BNetzA sehr gut.............
eine Pegelangabe in dbµV wär aber auch eine Angabe ohne Inhalt, es sei denn du meinst den Antennenausgangspegel, dann müßtest du aber wieder die #Antenne definieren wie zB RS Breitbandrundstrahler mit 0db #gewinn oder Dipol sammt Gewinn und Ausrichtung.... sowie den nachgesetzten Filter für die geprüfte Frequenz sammt dem Verlust von dem, noch besser ein RS Mess-Empfänger weil selbiger den Leuten bestens bekannt ist, alles nicht so einfach
Größeres Verständnis für ein Problem könnte da eine nachvollziehbare Behauptung finden wie zB ich kann den ortsnahen MW Sender soundso trotz hohem Pegel nichtmehr hören weil diese Störungen noch stärker sind
Wer viel misst, misst Mist oder wie war das? Als Messtechniksammler kenn ich die groben Anforderungen, ganz weit vorn ist eine komplett beschriebene Messkette aus glaubwürdigen Sachen, also alles von der Antenne bis zum Zeiger, sonst ist das für die HF-Ingenieure nicht nachvollziehbar was man überhaupt von denen möchte.
Hallo,
Ich würde das im Fall der Weitergabe gar nicht mal so kompliziert machen. Es genügt doch, das da etwas stört, was da nicht hin gehört. Ich als gestörter bin doch nicht verpfichtet, da Technik im oberen Segment zu haben. Wenn ich im schwierigen Fall die Behörde aktiviere, genügt es, Frequenz und Zeiten anzugeben. Das reicht denen schon. Wenn man so ein Gerät selber ermittelt hat, als Zusatzinformation reinschreiben. Den Rest machen die dann. Hatte bislang immer sehr gut funktioniert. Und über Sinnlosigkeit von Angaben kann man hier nicht reden. Im Fall von eigenen Ermittlungen wegen Pegel emfielt sich eine Aktivantenne, weil sie breitbandig Linear arbeitet. Das wären dann zwar hilfreiche Zusatzinformationen, aber wenn die dann mit ihrem Spektrumanalyser anrücken, sieht das wieder etwas anders aus. Es geht ja hier auch nur darum, wie ich die Störer selber lokalisieren kann und vielleicht selber etwas dagegen unternehmen kann. Mehr nicht. Es soll hier keine Wissenschaft draus gemacht werden. Schwierig wird es, wenn der Störer nicht zu sehen ist. Schwierig wird es auch, wenn eine Netzverseuchung vorliegt. Das ist dann nur lösbar, wenn alle Sicherungen nacheinander rausgeschraubt werden. Darum würde sich dann aber die Behörde Kümmern. Es gab hier mal so einen Fall, da hatte ein Mieter im Parterre ein Schaltnetzteil an seinem DVB-T Empfänger. Das Teil war sowas von unterdimensioniert, das es schon zerschmolz. Und das verseuchte hier mehrere Häuser gleichzeitig. Konnte nur durch Netzabschaltung ermittelt werden. Gibt also auch schwierige Fälle. Gut, dann erstmal. Werd mal Kaffee trinken und meine Haustiere füttern.
Wenn ich Deine komplexen und verworrenen Theorien, Verdächtigungen, Anschuldigungen
u.s.w. so lese komme ich nur zu einem Ergebnis: Du solltest mal zum Arzt gehen!
So viel Unfug und dummes Zeug habe ich lange nicht mehr gelesen.
Und was für eine Behörde soll denn das sein die nur auf Deinen Einsatzbefehl wartet und dann
in Deinem Sinn ermittelt und handelt? Ich würde mir wahnsinnig blöd vorkommen wenn ich
Profis rufe die mich dann so dermaßen abbürsten und bloßstellen das man unterm Teppich
Fahrrad fahren könnte.
Zu der absolut lachhaften und unsinnigen Frequenzaufzählung vom Mi Okt 30, 2013 20:21
kann es nur eine Antwort geben: Schmeiß Dein Messgeraffel in die Mülltonne.
hallo tillk,
so wie Du kann man auch nicht argumentieren. Dass die Plasmafernseher stören wie die Sau ist erwiesen. Wenn ultraschall Messungen gemacht hat, umso besser, es ist aber nicht seine Aufgabe. Auch nicht, kongrete Feldstärken anzugeben.
Wenn ich einen Schwarzsender hätte und betreiben würde, was glaubst Du, wie schnell sich da "Behörden" einschalten und mir das Fell über die Ohren ziehen würden, das ginge alles ganz schnell, und ich würde im Knast sitzen. Nur hier gehts eben langsam, weil Geld damit verdient wird.
Deshalb sei nicht so voreilig mit Deinen abwertenden Bemerkungen über ultraschall.
Grüße vom
-charlie-
...Dass die Plasmafernseher stören wie die Sau ist erwiesen....
Kann ich das auch irgendwo fachlich untermauert und mit Messwerten belegt nachlesen,
evtl. sogar auf den Seiten der Hersteller? Die müssten das doch wissen. Oder?
Ich finde dazu einfach nichts fundiertes, auch Google rückt nichts verwertbares raus.
Ich wäre dankbar wenn Du mir einen Link schicken könntest der das in Bezug auf Referenzen
mal gut darstellen würde. Dann könnte ich meinen Haushalt dahingehend auch mal untersuchen.
...Wenn ich einen Schwarzsender hätte und betreiben würde, was glaubst Du, wie schnell
sich da "Behörden" einschalten und mir das Fell über die Ohren ziehen würden, das ginge
alles ganz schnell, und ich würde im Knast sitzen...
Komisch.
Ich betreibe hier seit ca. 40 Jahren recht starke Prüfgeneratoren von 100KHz bis 300MHz
(G4-102 und G4-107 und G4-116) einfach offen ohne Abschluss weil die das wegstecken
und erst bei Gebrauch das zugehörige Equipment angeschlossen wird, so wie ich das benötige.
Bis jetzt hat keiner was gemerkt. Nicht mal meine Frau oder Nachbarn in 20 Meter Umkreis.
Also doch alles nur warme Luft die da von von Ultraschall verströmt wird?
Gruß
