Geräte, die die Welt nicht braucht. Teil 1

Alles zum Thema Selbstbau, Elektrobasteln und Messtechnik
Benutzeravatar
Ben
Siemens D-Zug
Siemens D-Zug
Beiträge: 755
Registriert: Mi Jun 04, 2008 0:16
Kenntnisstand: Elektrotechnischer Beruf/ Studium
Wohnort: Saarbrücken

Beitrag von Ben »

Hallo Rocco,

die Stroboskop-Bilddatei hat rund 2000 x 2000 Pixel, sie ist also viel größer, als der Bildschirm sie 1:1 darstellen kann.

Wenn du das Bild herunterlädst und auf einem normalen Textdrucker mit 300 dpi ausdruckst (und zwar ohne irgendwelche Bildmanipulationen wie "Anpassen" oder "auf Seitengröße" oder sowas), sind die Stufen mit bloßem Auge nicht mehr zu sehen, das Stroboskop erscheint da "rasiermesserscharf" mit etwa 18 cm Durchmesser.

Diese Vorlage - die übrigens im Kontrast nicht erhöht werden kann, weil sie nur schwarz und weiß enthält, also keine Grautöne - kannst du natürlich mit einem Bildprogramm auf das von Dir gewünschte Maß praktisch verlustfrei verkleinern.

Die Ringe sind, wenn ich keinen Fehler gemacht habe, konzentrisch (und zentrisch), und im Mittelpunkt des Stoboskop-Bilds ist ein Punkt für die Bohrung.

Gruß Ben
Benutzeravatar
Ben
Siemens D-Zug
Siemens D-Zug
Beiträge: 755
Registriert: Mi Jun 04, 2008 0:16
Kenntnisstand: Elektrotechnischer Beruf/ Studium
Wohnort: Saarbrücken

Beitrag von Ben »

Hallo Rocco,

Nachtrag: Im laufenden Betrieb wird das virtuell stehende Stoboskop-Bild immer etwas unscharf erscheinen, das liegt an der thermischen Trägheit des Glühlampen-Fadens oder am Nachleuchten der Leuchtschicht einer Energiesparlampe. Selbst bei Glimmlampen-Beleuchtung wird kein ganz scharfes Bild zu erzielen sein.
Das ist aber bloß ein kosmetischer Fehler ohne Bedeutung. Selbst mit den trägen Glühlampen läßt es sich einwandfrei einstellen, denn es kommt bei laufendem Stroboskop nicht auf die virtuelle Schärfe der Striche, sondern nur auf deren virtuellen Stillstand an.

Gruß Ben
Benutzeravatar
Rocco11
† Siemens D-Zug
† Siemens D-Zug
Beiträge: 3354
Registriert: Di Feb 05, 2008 18:41
Wohnort: Göppingen

Beitrag von Rocco11 »

Hi Ben,

ich habe in der umgebauten Taschenlampe weiße LEDs verwendet.
Also keine thermische Trägheit und auch kein Nachleuchten.
Außerdem werden die LEDs von einem Rechtecksignal angesteuert.
Also kein sanftes Auf und Ab wie beim Sinus der Netzspannung.
Die Voraussetzungen für ein scharfes Bild wären also gegeben.
....denn es kommt bei laufendem Stroboskop nicht auf die virtuelle Schärfe der Striche, sondern nur auf deren virtuellen Stillstand an.
Ja, ich weiß. Wäre halt schöner. :D

Gruß

Rocco11
Getter
Freiburg Automatic
Freiburg Automatic
Beiträge: 164
Registriert: Di Mai 06, 2008 23:17
Wohnort: Ziemlich im Norden, in Hörreichweite der auf der Elbe fahrenden Schiffe

Beitrag von Getter »

Hallo Rocco,
mach weiter,
Halbleiter empfinde ich auch als durchaus zulässig hier...
Hätte man mehr Zeit...
Material gibt's ja genug, was auch immer geplant wäre, müsste wohl grundsätzlich nichts kaufen....
Die DC-DC-Wandler Deines Taschen-RPG sind sicher frei von Vakuum, aber hier stehen zwei Philips Industrie-Schaltnetzteile anno 1959, die gänzlich frei von Halbleitern sind ! Sowas hat es auch gegeben.... und die werden auch nicht kleingebissen ! (sind sogar Gegentakt-Wandler)

Und alte Koffergeräte findet nicht nur der Admin hier interessant ;)
Vor allem solche, die noch von OC... bewohnt sind, speziell von denen aus Glas.

Tektronix hat übrigens schon vor ca. 50 Jahren das erste transistorisierte Scope hergestellt ! Noch mit vielen der flachen Ge-Transistoren der Frühzeit bestückt (natürlich alle in Steckfassungen !) Mit einem -3dB-Punkt bei 5MHz und Triggerung. Leicht und batteriebetrieben. Da staunte nicht nur die Konkurrenz. Käme so eines vorbei, es fände ebenfalls Aufnahme hier.....