Empfehlung für Vierkanal-Tonbandgerät gesucht ...

[fnerstheimer]

... hallo,

zu meiner Braun Quadro-Anlage, die ich zur Zeit restauriere, gehört auch ein Tonbandgerät TG1000 mit Quadro-Zurüstsatz. Mit diesem Tonbandgerät kann man zwar vierkanalig abspielen, aber nicht vierkanalig aufnehmen - ich brauche also ein weiteres Tonbandgerät zum Aufnehmen des "Futters" für das TG1000.

Von AKAI gibt es einige Kleinspuler, die öfter und preiswert in der Bucht angeboten werden - dumm ist nur, dass das TG1000 diese blöden 22cm-Spulen hat, auf die man aus optischen Gründen nur schwer verzichten kann. Erstmal würde mich interessieren, ob die Kleinspuler von AKAI vielleicht so viel Spielraum haben, dass die 22cm-Spulen gerade noch draufpassen.

Und wenn es dann doch ein Großspuler sein muss ( Bänder zum Aufnehmen zerschneiden und umspulen möchte ich nicht ), gibt es da ein Gerät, das bezahlbar und unkompliziert ist ? Alles, was ich bis jetzt gefunden habe, waren sauteure Pflegefälle.

Und last but not least würde mich interessieren, ob es überhaupt ein Vierkanal-Tonbandgerät aus europäischer Produktion gegeben hat, das nicht als Studiogerät konzipiert war ?

danke und Gruß

Frank

[fotoralf]

Und wenn es dann doch ein Großspuler sein muss ( Bänder zum Aufnehmen zerschneiden und umspulen möchte ich nicht ), gibt es da ein Gerät, das bezahlbar und unkompliziert ist ? Alles, was ich bis jetzt gefunden habe, waren sauteure Pflegefälle.

Und last but not least würde mich interessieren, ob es überhaupt ein Vierkanal-Tonbandgerät aus europäischer Produktion gegeben hat, das nicht als Studiogerät konzipiert war ?

Mir ist aus europäischer Produktion kein Amateurgerät bekannt. Bei den Japsen gab es eine ganze Reihe: Teac, Akai, die üblichen halt. Eher unbekannt aber gut waren die Quadro-Maschinen von Dokorder. Sowas hatte ich alles mal. Längst weg.

Ralf

[AmImaX]

Moin Leute,

also das mit den akai-kleinspulern und 22er spulen ist nicht möglich, denn die 18er passen grade so, größere stossen dann irgendwo an.

Die 22er größe war ein exot, nur von ganz wenigen, bzw. alten maschinen unterstützt. Prominent ist da die 36er reihe von Revox und halt die 1000er braun (später ASC).

Bleibt dann nur noch ne große semipro-4-kanal (z.b.A3340).

Beste grüße,
AmImaX

[fotoralf]

Die G36 ging au jeden Fall mit 27er Spulen.

Als 22er-Maschinen fallen mir auf Anhieb nur ein: Braun T1000, Saba 600 SH und einige Modelle von Ferrograph.

Ralf

[JohnD]

Da gab es doch etwas 4-kanaliges von TEAC, Moment mal.....TEAC 3440,
oder andere, sogenannte Multitracker, kämen als Futterspender infrage, please check with ebay

Teilweise für wenig Geld zu haben.

http://www.ebay.de/itm/TEAC-A-3440-4-Sp ... 4cfb63c724

http://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40 ... ltitracker


VG Jochen

[Ralph]

Hallo Ralf,

die BG 19 war auch eine 22er, noch mit deutscher Schichtlage.

Aber, Spaß beiseite. Die von Dir erwähnte 600 SH ist überhaupt ein besonderes Schätzchen.

So lange, wie ich dieses Gerät schon suche, wenn ich die Suchmonate zu einer Zahl summiere, werden wohl weniger noch im Umlauf sein, als die Monate ihre Anzahl haben.

Der folgende, reichbebilderte Bericht über die Wiederherstelluing einer SABA 600 SH zeigt sie jedem, der sie noch nicht kennt:

http://www.makarateyp.com/RZHP/RMG/Saba ... a600_1.htm

Sie hat schon was von der Königin von ...

Gruß aus Aachen

Ralph

PS: Ich habe mich übrigens durch Deine Blog-Seiten gelesen. Mit viel, viel Freude. 10 Jahre habe ich in Belgien gewohnt, mal im deutschsprachigen, mal im eher frankophonen Teil. Beim Lesen habe ich mehrfach mehr als schmunzeln müssen.

[fotoralf]

Aber, Spaß beiseite. Die von Dir erwähnte 600 SH ist überhaupt ein besonderes Schätzchen.

Ich hatte sie, jahrelang. Mein Urteil: sie ist ein wundervolles Dekorationsstück.

Als Gebrauchsmaschine war sie ein Blender. Keine Bandzugeregelung, Dreikopf aber mit zwei suboptimalen Kombiköpfen, keine vernünftige Einmeßmöglichkeit, dazu die albernen 22er Spulen. Auch klanglich gibt sie nicht viel her. Ich bin wirklich kein Revox-Fan, aber da war die deutlich ältere Revox G36 um Längen besser.

Für den Sammler ist die 600 SH sicher ein interessantes Stück, aber von den Leistungen her liegt sie zwei Klassen tiefer, als die Optik glauben machen will.

Ralf

[Munzel]

Naja, eine richtige Bandzugregelung haben nur wenige Maschinen. Wenn, dann mechanisch gelöst (z.B. Tesla B115), bei nur ganz wenigen Exemplaren elektrisch realisiert.

MfG
Munzel

[fnerstheimer]

... im Dezember bekomme ich diese Maschine:



Das Fach im Regal ist schon freigeräumt, beim Anblick dieser Maschine kommt allerdings der Wunsch nach einem japanischen Quadro-Monsterreceiver wieder hoch - und ich wollte doch nicht mehr sammeln .

Gruß Frank

[fotoralf]

Na also.

Und wo nimmst Du das Programm-Material her? Ich könnte noch einige Industrieatmos in Vierkanaltechnik beisteuern, mit richtig Tiefbass...

Ralf