Empfänger für Grimeton
-
- Kuba Komet
- Beiträge: 1309
- Registriert: So Okt 30, 2011 9:11
- Kenntnisstand: Weitergehende Kenntnisse (Hobby)
- Wohnort: Südpfalz
Re: Empfänger für Grimeton
Hallo!
Gestern kam eine Mail aus Grimeton, an Heilig Abend gibt es wieder eine Sendung.
http://www.alexander.n.se/transmissions.htm
Bitte dran denken, im Winter beträgt die Zeitverschiebung nur 1 Stunde, es geht also um 08.30 Uhr mit der Abstimmung des Senders los. Die Übertragung dann um 09.00 Uhr.
Für die, die keine Empfangsanlage haben oder auf die schnelle keine bauen wollen der Hinweis auf den holländische Online-VLF-Empfänger: http://websdr.pa3weg.nl/
In dem dortigen Forum treffen sich auch immer RXer aus der ganzen Welt.
Da ich es natürlich nicht geschafft habe einen passenden "Vorverstärker" zu bauen, werde ich mich ganz einfach eines Hifi-Verstärkers und dessen Phonoeingangs bedienen. Der sollte empfindlich genug sein und auch problemlos die Frequenz von 17,2 kHz übertragen können.
Viele Grüße
Frank
Gestern kam eine Mail aus Grimeton, an Heilig Abend gibt es wieder eine Sendung.
http://www.alexander.n.se/transmissions.htm
Bitte dran denken, im Winter beträgt die Zeitverschiebung nur 1 Stunde, es geht also um 08.30 Uhr mit der Abstimmung des Senders los. Die Übertragung dann um 09.00 Uhr.
Für die, die keine Empfangsanlage haben oder auf die schnelle keine bauen wollen der Hinweis auf den holländische Online-VLF-Empfänger: http://websdr.pa3weg.nl/
In dem dortigen Forum treffen sich auch immer RXer aus der ganzen Welt.
Da ich es natürlich nicht geschafft habe einen passenden "Vorverstärker" zu bauen, werde ich mich ganz einfach eines Hifi-Verstärkers und dessen Phonoeingangs bedienen. Der sollte empfindlich genug sein und auch problemlos die Frequenz von 17,2 kHz übertragen können.
Viele Grüße
Frank
-
- Geographik
- Beiträge: 4249
- Registriert: Mi Apr 25, 2012 16:30
- Kenntnisstand: Elektrotechnischer Beruf/ Studium
Re: Empfänger für Grimeton
Hmm...
HiFI Verstärker
Ich dachte an Einschübe 3A9 als selektive Vorvestärker und 3L5 als Empfänger.
Mal schaun ob da klappen. Quasi eine Superhet mit Abstimmbare HF-Vorstufe
3A9 ist hochempfindliche Differenz-verstärker mit schaltbare hochpass und tiefpass
3L5 ist Spektrumanalyzer, 50hz bis 1Mhz
Grüss
Matt

Ich dachte an Einschübe 3A9 als selektive Vorvestärker und 3L5 als Empfänger.
Mal schaun ob da klappen. Quasi eine Superhet mit Abstimmbare HF-Vorstufe
3A9 ist hochempfindliche Differenz-verstärker mit schaltbare hochpass und tiefpass
3L5 ist Spektrumanalyzer, 50hz bis 1Mhz
Grüss
Matt
"Die Grenzen meine Sprache bedeuten die Grenzen meiner Welt."
unbekannt
"Nur die Lüge braucht Stütze. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht"
Thomas Jefferson
"Wer im Netz seinen Humor verliert, der hat schon verloren."
unbekannt
"Nur die Lüge braucht Stütze. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht"
Thomas Jefferson
"Wer im Netz seinen Humor verliert, der hat schon verloren."
-
- User gesperrt
- Beiträge: 5838
- Registriert: Do Mär 17, 2011 16:23
- Kenntnisstand: **Zutreffendes Feld fehlt**
Re: Empfänger für Grimeton
Hallo Frank,
ob das mit einem Phono-Eingang funtioniert... hmm - dessen bin ich mir nicht so sicher. Wenn man sich die RIAA-Frequenzgangkurve einmal so anschaut: http://www.elektroniktutor.de/an_verst/riaa.html
Viele Grüße,
Herbert
ob das mit einem Phono-Eingang funtioniert... hmm - dessen bin ich mir nicht so sicher. Wenn man sich die RIAA-Frequenzgangkurve einmal so anschaut: http://www.elektroniktutor.de/an_verst/riaa.html
Viele Grüße,
Herbert
-
- Mitgliedschaft beendet
- Beiträge: 2763
- Registriert: Sa Jan 27, 2007 20:08
- Kenntnisstand: **Zutreffendes Feld fehlt**
Re: Empfänger für Grimeton
E, 1L5
lg Martin
lg Martin
-
- Kuba Komet
- Beiträge: 1309
- Registriert: So Okt 30, 2011 9:11
- Kenntnisstand: Weitergehende Kenntnisse (Hobby)
- Wohnort: Südpfalz
Re: Empfänger für Grimeton
Hallo!
Das mit der RIAA-Kurve habe ich ehrlich gesagt nicht bedacht. Wenn ich mir die Filter mal so anschaue, dürfte die allerdings bei 17,2 kHz nicht mehr stark wirken. Ich gebe ja nicht das komplette Frequenzband auf den Verstärker, sondern nur die 17,2 KHz nach dem Schwingkreis. Oder macht es Eurer Meinung nach mehr Sinn erst das Antennensignal zu verstärken und es dann in den Schwingkreis zu geben?
Ich werde das auf jeden Fall vorher nochmal testen. Ein Testsender ist ja schnell gebaut, Sinusgenerator und 2 m Messstrippe als Antenne.
@ Matt und Martin: Ich zähle auf Euch und hoffe, dass das Wellenkino hier SAQ mal als "Welle" zeigt!
Viele Grüße
Frank
Das mit der RIAA-Kurve habe ich ehrlich gesagt nicht bedacht. Wenn ich mir die Filter mal so anschaue, dürfte die allerdings bei 17,2 kHz nicht mehr stark wirken. Ich gebe ja nicht das komplette Frequenzband auf den Verstärker, sondern nur die 17,2 KHz nach dem Schwingkreis. Oder macht es Eurer Meinung nach mehr Sinn erst das Antennensignal zu verstärken und es dann in den Schwingkreis zu geben?
Ich werde das auf jeden Fall vorher nochmal testen. Ein Testsender ist ja schnell gebaut, Sinusgenerator und 2 m Messstrippe als Antenne.
@ Matt und Martin: Ich zähle auf Euch und hoffe, dass das Wellenkino hier SAQ mal als "Welle" zeigt!
Viele Grüße
Frank
-
- Geographik
- Beiträge: 4249
- Registriert: Mi Apr 25, 2012 16:30
- Kenntnisstand: Elektrotechnischer Beruf/ Studium
Re: Empfänger für Grimeton
Heute habe ich mit 565 fertig gebracht, mit 3L5 und 3A9
Als ich 3L5 reinschieben, da merke ich dass es keine 0Hz Peak sichtbar ist, jedoch kann ich mit Manuell nach Peak suchen und finden.
Arrgh, 565 hat keine Leitung für Sagezahn-einspeisung, also nachrüsten, mit RG174 Kabeln. Von Verbastelei kann ich nicht reden, der ist sinnvolle Erweiterung für Betrieb mit 3L5, dazu sauber Verlegung
Schema: 3A9 ist als selektive Vorstufe (10-30Khz lässt der durch, rest sperrt der raus), dann wird ihre Ausgang (3A9 hat das an Frontplatte) weiter an 3L5 geleiten, 3L5 arbeitet als Mischer, deren Oszillator ständig mit Sägezahn folgt (manuelle verstellung von Oszillator ist möglich). 3L5 hat sogar Ausgang zum aufzeichen...
damit habe ich 30kg schwere Empfänger
Test mit 565 zeigt recht vielversprechend
Ab jetzt nenne ich meine Empfänger "565"
8cm Kabeln an Funktionsgenerator und 30cm Kabeln an 565, Abstand 4m, da ist Signal deutlich empfängbar..
Grüss
Matt
__________________
Nachtrag
mit diese Messaufbau könnte ich sogar DCF77 empfangen, auf 77,5khz, aber undeutlich, man erkennt aber kurzfristige Absenkung, fast alle 1 sekunden.
Antenne ist nur 2meter lang.
Als ich 3L5 reinschieben, da merke ich dass es keine 0Hz Peak sichtbar ist, jedoch kann ich mit Manuell nach Peak suchen und finden.
Arrgh, 565 hat keine Leitung für Sagezahn-einspeisung, also nachrüsten, mit RG174 Kabeln. Von Verbastelei kann ich nicht reden, der ist sinnvolle Erweiterung für Betrieb mit 3L5, dazu sauber Verlegung
Schema: 3A9 ist als selektive Vorstufe (10-30Khz lässt der durch, rest sperrt der raus), dann wird ihre Ausgang (3A9 hat das an Frontplatte) weiter an 3L5 geleiten, 3L5 arbeitet als Mischer, deren Oszillator ständig mit Sägezahn folgt (manuelle verstellung von Oszillator ist möglich). 3L5 hat sogar Ausgang zum aufzeichen...
damit habe ich 30kg schwere Empfänger


Test mit 565 zeigt recht vielversprechend

Ab jetzt nenne ich meine Empfänger "565"
8cm Kabeln an Funktionsgenerator und 30cm Kabeln an 565, Abstand 4m, da ist Signal deutlich empfängbar..
Grüss
Matt
__________________
Nachtrag
mit diese Messaufbau könnte ich sogar DCF77 empfangen, auf 77,5khz, aber undeutlich, man erkennt aber kurzfristige Absenkung, fast alle 1 sekunden.
Antenne ist nur 2meter lang.
Sie haben keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
"Die Grenzen meine Sprache bedeuten die Grenzen meiner Welt."
unbekannt
"Nur die Lüge braucht Stütze. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht"
Thomas Jefferson
"Wer im Netz seinen Humor verliert, der hat schon verloren."
unbekannt
"Nur die Lüge braucht Stütze. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht"
Thomas Jefferson
"Wer im Netz seinen Humor verliert, der hat schon verloren."
-
- Kuba Komet
- Beiträge: 1309
- Registriert: So Okt 30, 2011 9:11
- Kenntnisstand: Weitergehende Kenntnisse (Hobby)
- Wohnort: Südpfalz
Re: Empfänger für Grimeton
Hallo Matt!
Wenn ich ehrlich bin, dann verstehe ich zwar das Grundprinzip, jedoch keine Details Deiner Schaltung. Ist aber auch egal, Hauptsache es funktioniert.
Ich würde für den Echtbetrieb eine etwas längere Antenne nehmen, einfach soviel wie Du irgendwie in Deiner Wohnung unterbringen kannst, besser wäre natürlich was im Freien.
Viele Grüße
Frank
Wenn ich ehrlich bin, dann verstehe ich zwar das Grundprinzip, jedoch keine Details Deiner Schaltung. Ist aber auch egal, Hauptsache es funktioniert.
Ich würde für den Echtbetrieb eine etwas längere Antenne nehmen, einfach soviel wie Du irgendwie in Deiner Wohnung unterbringen kannst, besser wäre natürlich was im Freien.
Viele Grüße
Frank
-
- Kuba Komet
- Beiträge: 1178
- Registriert: Fr Aug 21, 2009 20:57
- Kenntnisstand: Elektrotechnischer Beruf/ Studium
Re: Empfänger für Grimeton
Dieses Jahr werde ich auch wiedermal einen Versuch unternehmen. Ich benutze auch die ganz am Anfang verlinkte Schaltung + Soundkarte.
Ein erster Test mit Signalgenerator war schonmal nicht schlecht, ich habe immerhin 2m Überbrückt...
Mein Plan ist die Kabeltrommel im Garten auszurollen.
Ein erster Test mit Signalgenerator war schonmal nicht schlecht, ich habe immerhin 2m Überbrückt...
Mein Plan ist die Kabeltrommel im Garten auszurollen.
Grüße
Christoph
Christoph
-
- Geographik
- Beiträge: 4249
- Registriert: Mi Apr 25, 2012 16:30
- Kenntnisstand: Elektrotechnischer Beruf/ Studium
Re: Empfänger für Grimeton
hallo Frank und andere
Schematik und Verbindung von plugin von 565
Jedoch wird ich noch mit Schwingkreis basteln.
Anfangs lasse ich 3L5 nach SAQ suchen, falls SAQ On air ist, dann wird 3L5 auf manuelle Sweep umschalten und auf Maxium stellen. und 3A9 Spannungswähler so einstellen dass da Signal gut sichtbar und nicht übermaßig rauschen.
Grüss
matt
Schematik und Verbindung von plugin von 565
Jedoch wird ich noch mit Schwingkreis basteln.
Anfangs lasse ich 3L5 nach SAQ suchen, falls SAQ On air ist, dann wird 3L5 auf manuelle Sweep umschalten und auf Maxium stellen. und 3A9 Spannungswähler so einstellen dass da Signal gut sichtbar und nicht übermaßig rauschen.
Grüss
matt
Sie haben keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
"Die Grenzen meine Sprache bedeuten die Grenzen meiner Welt."
unbekannt
"Nur die Lüge braucht Stütze. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht"
Thomas Jefferson
"Wer im Netz seinen Humor verliert, der hat schon verloren."
unbekannt
"Nur die Lüge braucht Stütze. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht"
Thomas Jefferson
"Wer im Netz seinen Humor verliert, der hat schon verloren."
-
- Kuba Komet
- Beiträge: 1178
- Registriert: Fr Aug 21, 2009 20:57
- Kenntnisstand: Elektrotechnischer Beruf/ Studium
Re: Empfänger für Grimeton
In jedem Fall sollte erst ein Filter vor dem Verstärker kommen, weil der vermutlich sehr hohe 50Hz Anteil den Verstärker möglicherweise übersteuern könnte.captain.confusion hat geschrieben:Oder macht es Eurer Meinung nach mehr Sinn erst das Antennensignal zu verstärken und es dann in den Schwingkreis zu geben?
Grüße
Christoph
Christoph
-
- Kuba Komet
- Beiträge: 1309
- Registriert: So Okt 30, 2011 9:11
- Kenntnisstand: Weitergehende Kenntnisse (Hobby)
- Wohnort: Südpfalz
Re: Empfänger für Grimeton
Das klingt logisch. Ich werde den Verstärker nach den Schwingkreis schalten.Christoph hat geschrieben:In jedem Fall sollte erst ein Filter vor dem Verstärker kommen, weil der vermutlich sehr hohe 50Hz Anteil den Verstärker möglicherweise übersteuern könnte.captain.confusion hat geschrieben:Oder macht es Eurer Meinung nach mehr Sinn erst das Antennensignal zu verstärken und es dann in den Schwingkreis zu geben?
@ Chrsitoph: Schön, dass der Kreis der SAQ-RXer steigt. Denk bitte an die Erdung, die ist sehr wichtig. Ohne habe ich nur mäßige Ergebnisse erreicht. Eine Kabeltrommel sollte eine gute Antenne sein.
Viele Grüße
Frank
-
- User gesperrt
- Beiträge: 2881
- Registriert: Mo Apr 05, 2010 18:00
Re: Empfänger für Grimeton
Und schaltet die Waschmaschinen aus



-
- Geographik
- Beiträge: 4249
- Registriert: Mi Apr 25, 2012 16:30
- Kenntnisstand: Elektrotechnischer Beruf/ Studium
Re: Empfänger für Grimeton
und bei mir soll meine Vater nichts schweißen, er ist nämlich Bauschlosser.
Empfangsversuch wird ich beim Elternshaus in Dorf/Land versuchen.
Grüss
matt

Empfangsversuch wird ich beim Elternshaus in Dorf/Land versuchen.
Grüss
matt
"Die Grenzen meine Sprache bedeuten die Grenzen meiner Welt."
unbekannt
"Nur die Lüge braucht Stütze. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht"
Thomas Jefferson
"Wer im Netz seinen Humor verliert, der hat schon verloren."
unbekannt
"Nur die Lüge braucht Stütze. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht"
Thomas Jefferson
"Wer im Netz seinen Humor verliert, der hat schon verloren."
-
- Mitgliedschaft beendet
- Beiträge: 2763
- Registriert: Sa Jan 27, 2007 20:08
- Kenntnisstand: **Zutreffendes Feld fehlt**
Re: Empfänger für Grimeton
hallo alle,
ich hab dem Matt schon den Tip gegeben,
eine Ringspule, zB eine Entmagnetisierung vom alten Fernseh, mit parallel C so abstimmen daß sie 17,2kHz Resonanz hat, dann mit Alupapier einwickeln und selbiges erden,
das ergibt das eine Resonanz Magnetic Loop Antenne die sich für Netzbrumm nicht interessiert.
Ideal ist symmetrische Abnahme.
lG Martin
ich hab dem Matt schon den Tip gegeben,
eine Ringspule, zB eine Entmagnetisierung vom alten Fernseh, mit parallel C so abstimmen daß sie 17,2kHz Resonanz hat, dann mit Alupapier einwickeln und selbiges erden,
das ergibt das eine Resonanz Magnetic Loop Antenne die sich für Netzbrumm nicht interessiert.
Ideal ist symmetrische Abnahme.
lG Martin
-
- Kuba Komet
- Beiträge: 1309
- Registriert: So Okt 30, 2011 9:11
- Kenntnisstand: Weitergehende Kenntnisse (Hobby)
- Wohnort: Südpfalz
Re: Empfänger für Grimeton
Hallo!
Kurze Zusammenfassung: Heute war nicht viel los mit SAQ. Es lag aber nicht an mir, sondern am Sender. In Schweden war wohl so schlechtes Wetter, dass man wegen der starken Wechselwirkungen auf die Antenne nur mit gedrosselter Leistung senden konnte. http://www.alexander.n.se/transmissions.htm
In Kiel war wohl noch ein wenig was zu empfangen, hier in der Pfalz und auch bei Matt war tote Hose. Im Chat zeigte sich das über ganz Europa, auch in Skandinavien war vielerorts kein Empfang. Um ziemlich genau 7:30 UTC hatte ich mal kurz ein SIgnal, das bei ca. 16 kHz begann und dann auf über 20 kHz anstieg. Nach ca. 15 Sekunden war es wieder weg. Ob das das erste Tuning von SAQ war kann nicht sagen, vielleicht war es ja auch irgendeine Störung.
Egal nicht so schlimm, es wird ja spätestens im Juli wieder gesendet.
Übrigens kann ich nun auch nichts zu meinem Vorverstärker (Hifi-Verstärker) sagen. Im Test mit dem Sinusgenerator hatte ich eine ca. 8-10 fache Verstärkung.
@Matt: Was Du da auf ca. 19 kHz empfangen hast ist einer der mil. Sender. Der sendet mit einer recht großen Bandbreite von ca. 250 Hz.
An alle die es versucht haben und nichts empfangen haben: Dran denken, trotzdem eine QSL-Karte schicken. Wie das geht steht im o.g. Link.
Viele Grüße
Frank
Kurze Zusammenfassung: Heute war nicht viel los mit SAQ. Es lag aber nicht an mir, sondern am Sender. In Schweden war wohl so schlechtes Wetter, dass man wegen der starken Wechselwirkungen auf die Antenne nur mit gedrosselter Leistung senden konnte. http://www.alexander.n.se/transmissions.htm
In Kiel war wohl noch ein wenig was zu empfangen, hier in der Pfalz und auch bei Matt war tote Hose. Im Chat zeigte sich das über ganz Europa, auch in Skandinavien war vielerorts kein Empfang. Um ziemlich genau 7:30 UTC hatte ich mal kurz ein SIgnal, das bei ca. 16 kHz begann und dann auf über 20 kHz anstieg. Nach ca. 15 Sekunden war es wieder weg. Ob das das erste Tuning von SAQ war kann nicht sagen, vielleicht war es ja auch irgendeine Störung.
Egal nicht so schlimm, es wird ja spätestens im Juli wieder gesendet.
Übrigens kann ich nun auch nichts zu meinem Vorverstärker (Hifi-Verstärker) sagen. Im Test mit dem Sinusgenerator hatte ich eine ca. 8-10 fache Verstärkung.
@Matt: Was Du da auf ca. 19 kHz empfangen hast ist einer der mil. Sender. Der sendet mit einer recht großen Bandbreite von ca. 250 Hz.
An alle die es versucht haben und nichts empfangen haben: Dran denken, trotzdem eine QSL-Karte schicken. Wie das geht steht im o.g. Link.
Viele Grüße
Frank
Zuletzt geändert von captain.confusion am Mo Dez 24, 2012 11:03, insgesamt 1-mal geändert.